Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14168 от 03.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9821/2022
Вид
Определение № 14168
Подписан
03.06.2022
Състав
ГЕРГАНА КИРИЛОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14168 гр. София, 03.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20221110109821 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 129, ал.3 от ГПК.

Производството е образувано по искова молба, предявена от ИЛ. М. ИЛ. срещу доктор Т. Й., с която ищцата е предявила срещу ответника, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 45 от ЗЗД.

Съдът с Разпореждане от 10.03.2022г. е оставил производството без движение, като е дал конкретни указания на ищеца за отстраняване нередовностите на исковата молба. В срока по чл. 129, ал.1 от ГПК ищецът е подал молба, с която не е отстранил нередовностите на иска, а е направил искане за продължаване на срока по реда на чл. 63 от ГПК. Съдът е продължил срока за изпълнение указанията на съда, дадени с разпореждане от 10.03.2022г. с един месец, считано от 29.03.2022г. В едномесечният срок ищецът не е внесъл дължимата във връзка с настоящото производство държавна такса, като по този начин не е отстранил нередовностите на иска. За разпореждането за продължаване на срока, процесуалният представител на ищцата се е уведомил но 14.04.2022г., но и до дата 16.05.2022г. не са отстранени нередовностите на исковата молба.

Гореизложеното обосновава основание за връщане на исковата молба на основание чл. 129, ал.3 от ГПК.

По изложените съображения съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 36309/24.02.2022г., предявена от ИЛ. М. ИЛ. срещу доктор Т. Й., с която ищцата е предявила срещу ответника, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 45 от ЗЗД и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 9821/2022г. по описа на СРС, 45-ти състав.

1

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението от ищеца пред Софийски Градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2