Споразумение № 147 от 09.08.2019, Софийски градски съд

Съд: Софийски градски съд
Дело: Наказателно дело от общ характер 3259/2019
Вид: Споразумение № 147
Подписан: 09.08.2019
В сила: 09.08.2019
Състав: МИРОСЛАВА СТЕФАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

чл. 354а, ал.6 · Наказателен кодекс
чл. 53, ал.1 б. "а" · Наказателен кодекс
чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
чл. 111, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381, ал. 4-6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381, ал. 4-6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381, ал. 4-6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О

Т О К О Л гр.

София, 09.08.2019 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД - НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 29 състав в публично съдебно заседание на девети август две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МИРОСЛАВА ТОДОРОВА

Секретар:

Елена

Чаушева

Прокурор:

Марио

Томов сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА НОХД № 3259 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.К. – редовно призован, се явява лично, доведен от следствения арест на бул. „*******със защитника си адв. В.П., надлежно упълномощен.

СЪДЪТ докладва, че делото е било пренасрочено, тъй като адв. П. е съобщил в деловодството на състава, че от 12.08.2019 г. е в отпуск.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

РАЗЯСНЯВА правата и процесуалните възможности на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си.

СТРАНИТЕ

(поотделно): Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отвод.

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните, намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р

Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия:

Д.Д.К. - роден на *** ***, българин, български гражданин, ЕГН:

**********, със средно специално образование - готвач, неосъждан, работи като готвач в ресторант „Т.“ ЕООД с адрес:***, неженен, с постоянен адрес:***.

ПРОКУРОРЪТ:

Със защитника сме обсъдили и подготвили проект за споразумение и моля същото да бъде одобрено.

ЗАЩИТНИКЪТ:

Постигнахме съгласие за споразумение, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Съгласен съм делото да приключи със споразумение.

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ

О П Р

Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ

ДОКЛАДВА проекта на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ

И ЗАЩИТНИКЪТ /поотделно/: Съгласни сме с проекта и моля да го одобрите.

СЪДЪТ

О П Р Е

Д Е Л И:

РАЗЯСНЯВА по подсъдимия естеството на процедурата по одобряване на споразумение и правните последици от нея.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам споразумението.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ:………………

/Д.К./

СЪДЪТ докладва, че не е постъпила актуална справка за съдимост, обаче в ДП на лист 69 се съдържа справка за съдимост, издадена на 16.07.2019 г.

СТРАНИТЕ

(поотделно): Няма пречка да се даде ход по същество и да се одобри споразумението.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

След съвещание, като обсъди текста на представеното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и на морала, поради което следва да бъде одобрено.

Сключено е за престъпление, за което е допустимо постигане на споразумение между прокурора и защитника, тъй като не попада в обхвата на забраната по чл.