Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1741 от 06.07.2026, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Въззивно частно гражданско дело 658/2026
Вид
Определение № 1741
Подписан
06.07.2026
Състав
Росина Николаева Дончева, Виктория Росенова Стоилова, Невена Пламенова Великова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 276, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1741 гр. София, 06.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росина Н. Дончева

Членове:

Невена Пл. Великова

Виктория Р. Стоилова като разгледа докладваното от Виктория Р. Стоилова Въззивно частно гражданско дело № 20261800500658 по описа за 2026 година Подадена е частна жалба от длъжника "Уиз Еър Унгария" Лтд., чрез адв.

К. П. И. срещу Заповед за изпълнение на парично задължение № 169/02.03.2026 г. на Районен съд – Етрополе по ч.гр.д. № 251/2026 г. в частта, с която съдът е осъдил длъжника да заплати разноски над сумата от 120.26 евро до 250.00 евро.

Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима. Внесена е и дължимата държавна такса за въззивно обжалване.

От администриращият Районен съд –Етрополе обаче не е била надлежно изпълнена процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК, а именно препис от въззивната жалба на длъжника не е бил връчен на заявителя М. Л. С..

Отделно по делото е налична молба с правно осн. чл. 247 ГПК, депозирана от страна на длъжника "Уиз Еър Унгария" Лтд., чрез адв. К. П. И. за поправка на очевидна фактическа грешка в Разпореждане № 1064 от 14.05.2026 г., по която не е налице произнасяне от страна на първоинстанционният съд.

Предвид изложеното съдът намира, че делото следва да бъде върнато на Районен съд – Етрополе за администриране на частната жалба по реда на чл.

276, ал. 1 ГПК, както и за произнасяне по молбата с вх. № 2134 от 01.06.2026 г. по реда на чл. 247 ГПК и едва след това делото следва да се изпрати на Софийски окръжен съд за произнасяне по частната жалба на длъжника "Уиз Еър Унгария" Лтд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА делото на РС –Етрополе за администриране на частната жалба и произнасяне по молбата на длъжника "Уиз Еър Унгария" Лтд. за поправка на очевидна фактическа грешка в Разпореждане № 1064 от 14.05.2026 г., постановено по ч.гр.д. № 251/2026 г.

При връщане на делото от РС –Етрополе да се докладва на съдиятадокладчик без да се образува под нов номер.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2