Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8570 от 16.04.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 3473/2026
Вид
Определение № 8570
Подписан
16.04.2026
Състав
Силвана Гълъбова, Дора Запрянова Илиева, Георги Стоянов Чехларов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8570 гр. София, 16.04.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Силвана Гълъбова

Членове:

Георги Ст. Чехларов

Дора З. Илиева като разгледа докладваното от Дора З. Илиева Въззивно гражданско дело № 20261100503473 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл.. ГПК. от името на

„Ойл

Дистрибюшън“

ЕООД, ответник в първоинстанционното производство, чрез пълномощника адв. Д. Е., срещу Решение № 199 от 06.01.20256г., постановено по гр. д № 1837/2025г., по описа на СРС, 174-и състав в частта, в която по предявеният по реда на чл. 422 ГПК от „ГГ Ойл“ ЕООД иск с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД във вр. с чл. 327, ал. 1 ТЗ, е признато за установено, че „Ойл Дистрибюшън“ ЕООД дължи на „ГГ Ойл“ ЕООД, сумата от 5090,90 лв. представляваща дължим остатък по фактура № 113 от 01.10.2023 г.; сумата от 6 135,16 лв., представляваща главница по фактура № 114 от 01.11.2023 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от 11.12.2023 г. до окончателното изплащане на сумите, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 07.02.2024 г. по ч.гр.д. 68106/2023 г. по описа на СРС, 155-ти състав.

Въззивният съд констатира, че първоинстанционният съд не е извършил надлежно администриране на депозираната въззивна жалба. Налице са нередовности по чл. 261, т. 4 ГПК, доколкото събраната държавна такса в размер на 52,06 евро не отговаря на изискванията на Тарифата за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК, а именно: в размер на 2 % от обжалваемия интерес.

В контекста на конкретното производство и на основание чл. 18 от Тарифата, държавната такса следва да бъде събрана в размер на 2 % от обжалваемия интерес от 11 226,06 лв., или сумата от 114,80 евро.

С оглед на гореизложено и като бъде съобразено, че понастоящем въззивникът е внесъл държавна такса в размер на 52,06 евро, същият следва да внесе държавна такса в размер на 62,74 евро.

Компетентен да даде надлежни указания за отстраняване на 1 нередовността е администриращият жалбата Софийски районен съд. При неизпълнение в срок на указанията, първоинстанционният съд следва да приложи последиците от неотстраняването на нередовностите като постанови връщането й.

При това положение настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено, като делото бъде върнато на Софийски районен съд за отстраняване на нередовността на въззивната жалба във връзка с държавната такса.

Така мотивиран, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.д. № 3473/2026г., по описа на СГС, възз. II-Д състав.

ВРЪЩА делото на СРС, за администриране на въззивната жалба, съобразно мотивната част на определението.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2