Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4740 от 21.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 3602/2022
Вид
Разпореждане № 4740
Подписан
21.04.2022
В сила
21.04.2022
Състав
МАРИНА ЕВГЕНИЕВА ГЮРОВА-ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4740 гр. София, 21.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М.Е.Г.-Д. като разгледа докладваното от М.Е.Г.-Д. Административно наказателно дело № 20221110203602 по описа за 2022 година

Производството е образувано по жалба от 02.03.2022 г. на Д. А. Д., ЕГН **********, в качеството му на член на надзорния съвет на „Свети Свети Константин и Елена Холдинг“ АД, ЕИК 813194292, срещу наказателно постановление № Р-10-409 от 25.05.2021 г., издадено от заместник - председателя, ръководещ управление „Надзор на инвестиционната дейност“ на Комисията по финансов надзор, с което на жалбоподателя, е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1 000 лева за нарушение на чл. 116 в, ал. 2, пр. 1, вр. ал. 1, изр. 3 ЗППЦК.

Съдът при служебна проверка за редовност и допустимост на подадената жалба констатира следното:

Видно от атакуваното наказателно постановление и материалите по делото, субектът на задължението за внасяне на гаранция за управлението - жалбоподателят Д. Д. е с постоянен адрес в гр. Варна. В НП като място на нарушението също се сочи гр. Варна.

Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 ЗАНН издаденото наказателно постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено административното нарушение, поради и което следва да се приеме, че нарушението, за което е санкциониран жалбоподателят попада в юрисдикцията на РС - гр. Варна, който е компетентен да разгледа спора по същество, а не Софийски районен съд.

Ето защо, настоящото производството следва да се прекрати и делото да се изпрати по подсъдност на РС - гр. Варна.

Предвид изложеното и на основание чл. 59, ал. 1 ЗАНН, съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 3602/2022 г. по описа на СРС, НО, 14 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС - гр. Варна.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1