Протокол № 5225 от 16.08.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4522/2022
- Вид
- Протокол № 5225
- Подписан
- 16.08.2022
- В сила
- 16.08.2022
- Състав
- Николай Захариев Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5225 гр. Пловдив, 16.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора М. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20225330204522 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: З. ИВ. К. – се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адв. М.К..
РП-ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия.
З. ИВ. К. - роден на *** г. в гр. С., обл. П., живущ същия град, ***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работещ, ЕГН **********.
ОБВ. К.: Получих препис от предложението своевременно.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ. К.: Разясниха ми се правата по НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Представям споразумение с обвиняемия, което моля да одобрите.
1
АДВ. К.: Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено споразумението.
ОБВ. К.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБИНЯЕМИЯТ З. ИВ. К. - роден на *** г. в гр. С., обл. П., живущ същия град, ***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 31.07.2022 г. в гр. С., обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан“, модел „Микра“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,44 на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза № 1458/01.08.2022 г. на химическа лаборатория при сектор „БНТЛ“ при ОДМВР – Пловдив.
За така извършеното от обвиняемия З. ИВ. К. престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така 2 наложеното на обвиняемия З. ИВ. К. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което обвиняемият З. ИВ. К. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 31.07.2022 г.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК на обвиняемия З. ИВ.
К. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, времето през което обвиняемият З. ИВ. К. е бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от 31.07.2022г. до влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия З. ИВ. К. да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 53,86 лева /петдесет и три лева и осемдесет и шест стотинки/, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.
За РП-Пловдив ...........................
....................................
Прокурор: / М.К./
/Обв. З.К. /
....................................
/Адв. М.К. /
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4522/22г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати.
Ето защо,
3
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор М.К. от една страна и обвиняемия З. ИВ. К. и адв. М.К. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 4522/2022 г. по описа на РСПловдив, ХVІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4522/22г . по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка” вече се явява безпредметна и поради това следва да се отмени. Ето защо и
Съдът
О П Р Е Д Е Л И: