Протоколно определение № 17534 от 28.11.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17534 гр. София, 13.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА

Съдебни

КД заседатели: ЛБ при участието на секретаря АЛ и прокурора А. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Частно наказателно дело № 20231110210357 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ЗА СРП,редовно призована, прокурор В..

ОСЪДЕНИЯТ Д. С. А– редовно призован, се явява лично, доведен от Следствения арест.

ЯВЯВА се адв. ХХ – служебен защитник, определен от САК.

СЪДЪТ на основание чл.94 ал.1 т.6 НПК НАЗНАЧАВА на осъдения Д.

С. А служебен защитник - адв. ХХ -САК

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА – Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ – Моля, да дадете ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на осъдения както следва:

Д. С. А – роден на 18.01.1989 г. в гр.София, живущ в с.гр., ж.к Овча купел бл. 523, вх В ет. 3 ап. 69, понастоящем задържан в Ареста на бул. Г. М Димитров №42, с основно образование, безработен, неженен, осъждан ,с ЕГН **********.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разясни на осъдения правата му предвидени в НПК.

ОСЪДЕНИЯТ – Разяснихте ми правата.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението, нямам искания по доказателствата.

ЗАЩИТАТА - Нямам искания по доказателства. Ще взема становище по предложението по същество.

ОСЪДЕНИЯТ – Аз също нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА доказателствата по делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо съдия, моля да уважите предложението на СРП във вида, в който е внесено. С протоколно определение, постановено по НОХД №12620/2020г. по описа на СРС му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години и три месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Деянието е извършено на 23.07.2020 г. Съдебният акт е влязъл в сила на 18.1 1.2020 г. При съпоставка на времето на извършване на престъпленията по изброените по- горе наказателни производства, с дата на влизане в сила на съдебните актове по тях, се установява, че е налице усложнена форма на множество престъпления. Съобразявайки се с принципа установен в т.9 от Постановление №4/1965 г. по н.д. №2/1965 г. на Пленума на ВС, считам, че най-благоприятно за осъдения, би било обособяването на една съвкупност, за което следва да му се наложи едно общо найтежко наказание, а именно лишаване от свобода за срок от две години и три месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим измежду наказанията, наложени му по НОХД №7151/2020 г. по описа на СРС и по НОХД №12620/2020 г. по описа на СРС.

На основание чл.59 ал.1 НК и чл.25 ал.2 НК, считам, че от предложеното общо найтежко наказание следва да приспаднете времето, през което осъденият е бил задържан по включените в съвкупността дела, както и изтърпените части от наказанията.

ЗАЩИТАТА: Госпожо съдия, споделям становището на прокурора и смятам, че предложението по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК е законосъобразно и следва да бъде уважено.

Налице са основанията по чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК, като по отношение на осъдения следва са бъде определено едно общо най-тежко наказание, а именно от две години и три месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим измежду наказанията, наложени му по НОХД №7151/2020 г. по описа на СРС и по НОХД №12620/2020 г. по описа на СРС.

На основание чл.25 ал.2 НК да се приспадне изтърпяната част на наказанията включени в съвкупността.

ОСЪДЕНИЯТ: Действително, следва да ми бъде извършено групиране, така както заяви прокурора и защитата ми.

СЪДЪТ след тайно съвещание намира следното:

Производството е по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 НПК.

Съдът е сезиран с искане от СРП да бъде определено общо наказание измежду последните присъди /споразуменията/ по отношение на Д. С. А.

Защитата и осъденият излагат доводи за основателност на искането.

Съдът след като взе предвид доказателствата по делото и законовите изисквания, приема следното:

Предложението е процесуално ДОПУСТИМО, а разгледано по същество 3 е ОСНОВАТЕЛНО.

Мотивите на съда за това са следните:

На първо място следва да се отбележи, че при определяне на общо наказание, съдът следва да постигне една най-благоприятна за осъдения комбинация на наказанията по всички присъди /споразумения/.

Като взе предвид осъжданията на Д. С. А, съдът намира, че са налице основанията на чл.25 ал.1 НК вр. чл.23 ал.1 НК, като следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду наказанията по НОХД №7151/2020 г. На 98 състава СРС, /по което наказанието пробация е заменено с лишаване от свобода за срок от 2 месеца и 23 дни с определение по ЧНД №2913/2023 г. на СГС, в сила от 08.07.2023 г. и по НОХД №12620/2020 г. на СРС, НО, 121 състав /наказание 2 години и 3 месеца лишаване от свобода, в сила от 18.11.2020 г./, а именно две години и три месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим на изтърпяване по аргумент на чл. 57 ал.1 т.2 б.Б ЗИНЗС.

На основание чл.25 ал.2 НК и чл.25 ал.2 НК следва да се приспадне времето, през което осъденият е бил задържан и изтърпяната част на наказанията включени в съвкупността.

Мотивиран от гореизложените си съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.25 ал.1 НК вр. чл.23 ал.1 НК определя по отношение на осъдения Д. С. Аq i ЕГН **********, ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ измежду наложените му по НОХД №7151/2020 г. и по НОХД №12620/2020 г., и двете по описа на СРС, в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим на изтърпяване на основание чл. 57 ал.1 т.2 б.Б ЗИНЗС.

4

На основание чл.25 ал.2 НК и чл.25 ал.2 НК ПРИСПАДА времето, през което осъденият е бил задържан и изтърпяната част на наказанията включени в съвкупността.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред СГС в 15дневен срок, считано от днес.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на СРП и Бюро съдимост при СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.30 часа.