Решение № 232 от 25.08.2026, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Частно наказателно дело 486/2026
- Вид
- Решение № 232
- Подписан
- 25.08.2026
- В сила
- 21.09.2026
- Състав
- БОРЯНА ПЕТРОВА БОНЧЕВА-ДИМИТРОВА, КРАСИМИР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ, ГЕОРГИ МИХАЙЛОВ МИХАЙЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 36 и 37 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
- чл. 36 и 37 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
- чл. 40, ал. 1, т. 4 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
- чл. 44 и сл. · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 232 гр. ХАСКОВО, 25.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА
Членове:
КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ
ГЕОРГИ М. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря РУМЯНА АЛД. ГИГЕЛОВА в присъствието на прокурора Н. С. Т. като разгледа докладваното от КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ Частно наказателно дело № 20265600200486 по описа за 2026 година
СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание и като изслуша становищата на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Производството е по реда на чл. 44 и сл. от ЗЕЕЗА. Образувано е по искане на прокурор от ОП Хасково във връзка с издадена ЕЗА от ОС Арат, Република Румъния, с която се иска предаване на българския гражданин С. Р. на съдебните власти на издаващата държава за изтърпяване на наложеното му наказание "Лишаване от свобода".
Съдът намира, че ЕЗА, издадена от компетентните румънски власти, отговаря на всички изисквания на българския закон, като съдържа изцяло необходимите за това реквизити, изчерпателно посочени в разпоредбите на чл. 36 и 37 от ЗЕЕЗА. Изрично са посочени всички данни за органа, издал ЕЗА; за лицето, чието предаване се иска, както и за постановения спрямо него съдебен акт; престъпленията, за които той е признат за виновен, размерът на наложеното му общо наказание. В конкретния случай, от така описаното в издадената ЕЗА, е видно, че с две присъди на ОС Арат съответно №№ 616/23.12.2024г., влязла в сила на 09.01.2025г., постановена по дело № 1615/108/2024г. и 593/13.12.2024г., влязла в села на 18.02.2025г., постановена по дело 2591108/2023 българският гражданин С. Р. е признат за виновен в извършване на престъпления по 263 от НК на Румъния трафик на 1 мигранти, които се изразяват в това, че на 20.12.2023 г., около 00:07 ч., се е явил на гранично-пропускателния пункт „Надлак II" за гранична проверка, в посока излизане от Румъния, в качеството си на водач на лекотоварен автомобил марка „Ивеко", регистриран в Турция с номер *****, в чието товарно отделение бяха скрити 16 мигранти, които той е превозвал с цел нелегално преминаване на държавната граница на Румъния, с намерението в замяна на тази дейност да получи неправомерна имуществена облага/първото/ и за това, че на 22 февруари 2023 г., при излизане от страната на гранично-пропускателния пункт „Надлак 1" - Нагилак, в товарното отделение на микробус марка „Мерцедес Бенц", регистриран в Германия с номер ***** превозва 20 мигранти от афроазиатски произход, с цел нелегално преминаване на държавната граница на Румъния към Унгария с крайна дестинация Австрия, а в рамките на тази престъпна дейност е целял да извлече имуществена полза/второто/. Двете деяния представляват квалифицирано престъпление „трафик на мигранти" по смисъла на чл. 263, ал. 1 във връзка с ал. 2, буква „а“ от Наказателния кодекс на издаващата държава. След влизане в сила на втората присъда е било образувано дело № 730/108/2025 и след констатация, че престъпленията, за които засегнато лице е бил осъден с наказателните присъди: 1. № 616/23.12.2024 на Окръжния съд в Арад, постановена по дело № 1615/108/2024, влязла в сила на 09.01.2025 г. и 2. № 593/13.12.2024 на Окръжния съд в Арад, постановена по дело № 2591/108/2023, влязла в сила на 18.02.2025 г., престъпленията по които две присъди са в конкуренция/съвкупност на основание чл. 97, ал. 1 от Наказателния кодекс ОС Арат отменил условното отлагане на изпълнението на наказанията от по 3 години лишаване от свобода, по присъда № 616/23.12.2024 на Окръжния съд в Арад, постановена по дело № 1615/108/2024, влязла в сила на 09.01.2025 г. и с присъда № 593/13.12.2024 на Окръжния съд в Арад, издадена по дело № 2591/108/2023, влязла в сила на 18.02.2025 г. като обединил двете наказания от по 3 години лишаване от свобода, наложени с горепосочените присъди, и наложил най-тежкото наказание, а именно: 3 години лишаване от свобода, към което добавя една трета от другото наказание, съответно 1 година, като разпоредил подсъдимия да изтърпи едно общо наказание от 4 (четири) години лишаване от свобода. Именно във връзка с изпълнението на това общо наказание, определено с Наказателна присъда № 541 от 23 април 2026 г., постановена от Окръжния съд Арад, по дело № 730/108/2025 и влязла в законна сила на 15 юни 2026 г., е била издадена и ЕЗА.
Посочените две престъпления, видно от описанието, има аналог в българския закон – касае се именно за престъпление по 281, ал. 2, т. 5 и 6 от НК на Република България.
Наказанието, което е наложено на С. С. Р., е "Лишаване от свобода" за срок от 4 години, което да се изтърпява ефективно. С оглед горното, налице е и съответното изискване по чл.
36, ал. 1 ЗЕЕЕЗА наложеното на лицето наказание "Лишаване от свобода" да бъде не помалко от 4 месеца. На следващо място, не е налице нито една от пречките за предаване лицето на румънските власти в изпълнение на ЕЗА, които са визирани в чл. 39 и чл. 40 от българския закон. Ясно е, че са налице всички предпоставки за предаване на исканото лице в изпълнение на издадената от съдебните власти на Румъния ЕЗА за изтърпяване на наложените му там наказания, които впоследствие са били групирани и е било определено едно общо наказание, с аналог реда по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК вр. чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 2 от НК на България. Същевременно, предвид обстоятелството, че Р. е български гражданин, който живее на територията на Република Българияи изразената от него още от образуване на настоящото производство позиция, че желае да изтърпи наказанието си в България съдът прие, че е налице възможността по чл. 40, ал. 1, т. 4 от ЗЕЕЗА да бъде отказано предаването на Р. на румънските власти за изтърпяване на така наложеното му от съответния местен съд общо наказание "Лишаване от свобода", а същевременно да приеме същото да се приведе в изпълнение от прокурора по реда на специалния закон.
Предвид това, взетата по отношение на Р. мярка за неотклонение домашен арест следва да се потвърди.
С оглед гореизложеното и на основание чл. 44, ал. 8 вр. чл. 40, ал. 1, т. 4 от ЗЕЕЗА ОС Хасково
РЕШИ:
ОТКАЗВА да признае ЕЗА № 10 от 30.06.2026г., издадена от съдия при Окръжен съд Арат и да предаде на съдебните власти на Република Румъния С. С. Р., роден на ******. в гр. ******, с постоянен адрес – ****** и с настоящ адрес – *******, ЕГН ********** за изтърпяване на определеното му с Наказателна присъда № 541 от 23 април 2026 г. на Окръжния съд Арад, постановена по дело № 730/108/2025, влязла в законна сила на 15 юни 2026 г. наказание "Лишаване от свобода" за срок от 4 /четири/ години.
ПРИЕМА да се приведе в изпълнение от прокуратурата на Република България наказанието "лишаване от свобода" за срок от 4 /четири/ години.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на С. С. Р. мярка за неотклонение "Домашен арест".
Решението подлежи на обжалване и/или протест в 5-дневен срок от днес пред ПАС.
След влизане на решението в сила, препис от същото да бъде изпратено на ОП Хасково за предприемане на действия по признаване и изпълнение на присъдата на румънския съд, както и да се уведомят съдебните власти на Република Румъния.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3