Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 88 от 01.09.2026, Районен съд - Радомир

Съд
Районен съд - Радомир
Дело
Административно наказателно дело 209/2026
Вид
Определение № 88
Подписан
01.09.2026
В сила
01.09.2026
Състав
АНТОН РАНГЕЛОВ ИГНАТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.186а, ал.3 · Закон за движението по пътищата
  • чл.183, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 88 гр. Радомир, 01.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Административно наказателно дело № 20261730200209 по описа за 2026 година Жалбоподателят Б. К. Д. е подал жалба против наказателно постановление № . г., издадено от началник сектор „Пътна полиция“ Перник към ОДМВР – Перник.

Видно от представената по указания на съда справка от наказващия орган, наказателното постановление е било връчено на 14.09.2025 г. чрез дигитален образ съгласно чл.186а, ал.3 ЗДвП. Приложен е препис от същото.

Жалбата е входирана при наказващия орган на 09.07.2026 г.

С оглед разпоредбата на чл.183, ал.2 от НПК, вр. чл.84 от ЗАНН, предвид това, че наказателното постановление е връчено на 14.09.2025 г., срокът за обжалване, съгласно разпоредбата на чл.59, ал.2 ЗАНН, е изтекъл в края на работния ден на 28.09.2025 г. и жалбата, като подадена след тази дата, се явява просрочена. Обжалваното наказателно постановление е влязло в сила и производството по делото следва да бъде прекратено.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 209/2026 г. по описа на РС- Радомир.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба от жалбоподателя пред Административен съд - Перник в седмодневен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________ 1