Решение № 317 от 30.06.2021, Районен съд - Плевен

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 317/30.06.2021 г., постановено по АНД № 1143/2021 г. по описа на РС – Плевен.

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378, ал. ІІІ НПК във вр. чл. 375 НПК.

Районна прокуратура – Плевен с Постановление от 14.06.2021 г. е направила предложение за освобождаване на обвиняемата П. В. Н. – родена на **, живее в **, *, българска гражданка, със средно-специално образование, разведена, работи, ЕГН:********** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че на 31.07.2018 г. в гр. Долни Дъбник съзнателно се е ползвала от неистински частен документ - Договор за наем на земеделска земя рег. №*** на който е придаден вид, че е подписан от наемодателя **, представен пред общинска служба по * гр. Долни Дъбник със Заявление № **, като за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 вр. чл. 309 ал. 1 НК.

Обвиняемата се явява лично в съдебно заседание и признава вината си.

Районна прокуратура – гр. Плевен, редовно призована, не изпраща представител.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Обвиняемата П. В. Н. била управител на Дружеството „**“ ЕООД гр.Плевен като същото дружество имало предмет на дейност изкупуване, производство, селскостопанска от растителен и животински произход в страната и чужбина, отглеждане на земеделска земя и производство на зърнени култури. Дружеството „**“ ЕООД гр. Плевен се представлявало единствено и само от обв. П.Н. като същата за времето от 2018 г. до 2019 г. не е упълномощавала никой във връзка с търговската дейност на процесното дружество при представляването пред различни държавни институции и найвече Областна дирекция „*“ гр. Д.Дъбник и Държавен фонд „*“.

Свидетелката ** от гр. София притежавала земеделски земи в землището на с. Петърница, общ. Долни Дъбник, обл. Плевен с площ от 85,994 дка, които отдавала по наем за всяка стопанска година с подписване на договор.

За стопанската година 2016/2017г. св. * отдала под наем с договор рег.

№** земеделската земя на дружеството „**“ ЕООД гр.Плевен представлявано от ***.

За стопанската година 2017/2018г. св. * отдала под наем с договор рег.

№464/23.07.2017г. земеделската земя на дружеството „**“ ЕООД гр.Плевен представлявано от ***.

1

Съгласно Договорите за наем на земеделска земя подписани между дружеството „**“ ЕООД гр.Плевен, представлявано от ** и * * за съответните стопански години, същите били отбелязвани в Заявление до Областна дирекция „*“ и описвани като обработвани на правно основание от съответната фирма.

Предвид обстоятелството, че за стопанската година 2018/2019г. св.* отказала да подпише нов договор за наем на земеделската й земя.

Майката на св. **, обв. П. В. Н. решила да използвала неистински Договор за наем с рег. № ** между дружеството представлявано от нея „**“ ЕООД гр. Плевен и св. * * за обработване на земеделска земя собственост на последната, а именно в землището на ** в местностите:

-

„**“, масив 100, парцел №023 с площ 5 дка;

-

„**“ масив 100, парцел №025 с площ 13,703 дка;

-

„*“ масив 166, парцел №9 с площ 10,997 дка;

-

„*“ масив 103, парцел №1 с площ 25,702 дка;

-

„*“ масив 155, парцел №12 с площ 20,792 дка;

-

„*“ масив 156, парцел №17 с площ 9,800 дка; или обща площ: 85,994 дка.

Обв. П. В. Н. представила Заявление № ** по чл.70 ал.1 от ППЗСПЗЗ във вр. с чл.37б ал.З от ЗСПЗЗ за стопанската 2018/2019г. за ползваните от нея земеделски земи както и основанието на ползване пред Областна служба по „*“ гр.Д.Дъбник обл.Плевен. В заявлението бил описан и Договор за наем на земеделска земя рег.№** между ** с ЕГН:*** от гр.София като наемодател и от друга страна дружеството „**“ ЕООД гр.Плевен представлявано от обв.

П. В. Н. като наемател за стопанската година 2018/2019г.

Предвид декларирания неистински договор за наем на земеделска земя рег.№** между ** с ЕГН: *** от гр.София и от друга страна дружеството „**“ ЕООД гр.Плевен за стопанската година 2018/2019г. обв. П. В. Н. получила държавно субсидиране и правно основание да обработва земеделски масиви в землището на **.

Съзнавайки обв.Н., че св.* не е подписвала договор за наем на земеделска земя с рег. №** същата го предоставила пред Областна служба по „*“ гр. Д. Дъбник обл.Плевен

През 2019г. Св. * за стопанската година 2018/2019г. не подписала договор отново със дружеството „**“ ЕООД гр. Плевен, както и със друго дружество което да обработва земеделските й земи и предвид това извършила справка в Областна служба „*“ за да установи дали земеделските й земи в ** 2 се обработват, от кого и на какво правно основание. Същата получила отговор, че за стопанската година 2018/2019г. св. * е била отдала под наем земеделската земя на дружеството „**“ ЕООД гр.Плевен представлявано от П. В. Н. с Договор за наем на земеделска земя рег.№** Предвид това обстоятелство депозирала жалба до РП-Плевен и било образувано досъдебно производство ЗМ № 12/2020год. по описа на РУ на МВР - гр.Долни Дъбник и преписка № 4531/2019 год. по описа на Районна прокуратура - гр.Плевен.

От приложената по делото справка за съдимост се установява, че обвиняемата П. В. Н. е неосъждана.

От приложените по делото справка - характеристика се установява, че обвиняемата П. В. Н. не е криминално проявена.

От заключението на изготвената по делото графологическа експертиза се установява, че Подписът за „Наемодател“ в договор за наем на земеделска земя с peг. № ** по описа на Общинска служба * гр.Долни Дъбник, не е положен от лицата **, ** * и П. В. Н..

Подписът за „Наемател“ в договор за наем на земеделска земя с per. № ** по описа на Общинска служба * гр.Долни Дъбник, не е положен от лицата **, **

* * и П. В. Н..

Ръкописният цифров текст в договор за наем на земеделска земя с peг.

№ ** по описа на Общинска служба * гр.Долни Дъбник, не е положен от лицата **, ** * и П. В. Н..

При така направените фактически констатации може да се направи обоснован правен извод, че с действията си обвиняемата П. В. Н. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 316 вр. чл.309 ал.1 от НК.

От обективна страна, обвиняемата П. В. Н. за това,че на 31.07.2018г. в гр.Долни Дъбник съзнателно се е ползвала от неистински частен документ Договор за наем на земеделска земя рег.№** на който е придаден вид, че е подписан от наемодателя **, представен пред общинска служба по * гр.Долни Дъбник, със Заявление №** като за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност.

От субективна страна, обвиняемата П. В. Н. е действала виновно, при условията на пряк умисъл, а именно съзнавала е обществената опасност на деянието, предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искала тяхното настъпване.

Горната фактическа обстановка

3 се установява от писмените доказателства, находящи се в прокурорска преписка № 4531/2019 г. на РП Плевен, досъдебно производство № ЗМ-12/2020 г. по описа на РУ на МВР – гр. Долни Дъбник, прочетени в съдебно заседание и приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл. 283 НПК.

При така приетата фактическа обстановка съдът счита, че с деянието си обвиняемата П. В. Н. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 316 вр. чл. 309 ал. 1 НК, като на 31.07.2018 г. в гр. Долни Дъбник съзнателно се е ползвала от неистински частен документ - Договор за наем на земеделска земя рег. №*** на който е придаден вид, че е подписан от наемодателя **, представен пред общинска служба по * гр. Долни Дъбник със Заявление № **, като за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност.

За извършеното от П. В. Н. престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до две години.

При определяне размера на наказанието съдът съобрази обстоятелството, че обвиняемата не е осъждана за престъпления от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на Глава Осма НК /чл. 78а, ал. 1, б. “б” НК/, от престъплението няма причинени имуществени вреди, поради което определя административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, а именно в размер на 1000,00 лв.

В хода на досъдебното производство е изготвена съдебно-почеркова експертиза, разноските по която в размер на 248,06 лева се възлагат в тежест на обвиняемата Н..

Съдът намира, че така наложеното наказание би осъществило целите на административните наказания – да се предупреди и превъзпита обвиняемата Н. към спазване на установения правен ред.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 317 гр. Плевен , 30.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Дария Ив. Митева Маринова при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА като разгледа докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Административно наказателно дело № 20214430201143 по описа за 2021 година и на основание данните по делото и закона

РЕШИ:

ОСВОБОЖДАВА обвиняемата П. В. Н. -родена на ***, живее в ***, *, българска гражданка, със средно-специално образование, разведена, работи, ЕГН: ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за това, че на 31.07.2018 г. в гр. Долни Дъбник съзнателно се е ползвала от неистински частен документ - Договор за наем на земеделска земя рег. №*** на който е придаден вид, че е подписан от наемодателя ***, представен пред общинска служба по земеделие гр. Долни Дъбник със Заявление № **, като за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл. 316 вр. чл. 309 ал. 1 НК и на основание чл.78а НК НАЛАГА административно наказание ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 1 000,00 (хиляда) лева.