Определение № 3400 от 28.11.2022, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№............./...........2022 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА,

ШЕСТИ КАСАЦИОНЕН СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди двадесет и втора година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕВЕЛИНА ПОПОВА

ЧЛЕНОВЕ ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА

МАРИЯНА БАХЧЕВАН

Като разгледа докладваното от съдия ЕВЕЛИНА ПОПОВА к.н.а.х.д. № 2246 по описа на съда за две хиляди двадесет и втора година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на началник отдел „Рибарство и контрол – Черно море“ при Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури – гр. Бургас срещу постановеното по н.а.х.д. № 267/2022 г. на Районен съд – Варна, 45-ти състав, решение № 935/07.07.2022 г., с което е отменено издаденото от касатора наказателно постановление № 03-155/22.12.2021 г., с което на В.Р.В. за нарушение на чл. 19 ал. 1 ЗРА е наложено, на основание чл. 59 ЗРА, административно наказание глоба в размер на 200 лв., а за нарушение на чл. 35 ал. 1 т. 3 ЗРА е наложено, на основание чл. 74 ал. 1 ЗРА, административно наказание глоба в размер на 4000 лв. Иска се обжалваното решение да се отмени от касационната инстанция поради допуснати при постановяването му съществени процесуални нарушения и нарушение на закона и наместо него тя да постанови друго по съществото на спора, с което да потвърди оспореното по реда на чл. 59 ЗАНН наказателно постановление.

Извършвайки обстойна преценка на подадената касационна жалба, касационният състав констатира, че в нея е обективирано и искане по чл. 248 ГПК вр. чл. 144 АПК за изменение на обжалваното въззивно решение в частта за разноските. На този извод навежда следният текст от касационната жалба: „По отношение на направените разноски считам, че съдът е отсъдил разноски, направени от господин В. в прекомерно голям размер. Моля с решението, което ще постановите, да намалите значително присъденото адвокатско възнаграждение“.

Компетентен да се произнесе по искането за изменение на решението в частта за разноските е съдът, който го е постановил, като това му правомощие следва да бъде упражнено преди произнасянето на касационната инстанция по подадената касационна жалба срещу въззивното решение.

Това налага отмяната на дадения в с.з. на 10.11.2022 г. ход по съществото на правния спор и връщането на делото на въззивната инстанция за произнасяне по обективираното в касационната жалба искане за изменение в частта за разноските на решение № 935/07.07.2022 г.

Воден от изложеното и на основание чл. 253 ГПК вр. чл. 144 АПК вр. чл. 63в ЗАНН, съдът ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ дадения в открито съдебно заседание на 10.11.2022 г. ход на делото по същество.

ПРЕКРАТЯВА производството по н.а.х.д. № 2246/2022 г. по описа на Административен съд Варна, ХV състав.

ВРЪЩА на Районен съд – Варна,

45-ти състав, н.а.х.д. № 267/2022 г. ЗА ПРОИЗНАСЯНЕ по обективираното в касационната жалба на началника на отдел „Рибарство и контрол – Черно море“ при Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури – гр. Бургас срещу постановеното по делото решение № 935/07.07.2022 г. ИСКАНЕ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ НА РЕШЕНИЕТО В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ.

След влизане в сила на определението, постановено по искането за изменение на решението в частта за разноските, делото да се изпрати незабавно обратно на Административен съд – Варна за произнасяне по касационната жалба срещу решение № 935/07.07.2022 г. по н.а.х.д. № 267/2022 г. на ВРС.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1/ 2/