Акт от 12.04.2019, Районен съд - Карнобат

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 304 / 12.4.2019г.

Д. Маринов – районен съдия при

Карнобатски районен съд поставих за разглеждане гр.д. № 461 /2019 г. и установих следното:

Ищецът Ж.Н. е предявил срещу ответника Гение

ЕООД село Маноле , Община Марица , обл. Пловдив осъдителни искове по чл. 128 от КТ – за сумата от 4600 лв. неплатено трудово възнаграждение , чл.221 ал.1 от КТ- за сумата от 510 лв. представляващо дължимо се обезщетение при прекратяване на трудово правоотношение без предизвестие и по чл. 224 ал.1 от КТ

– за сумата от 328, 88 лв. представляващ обезщетение за неползван годишен отпуск .

Исковата молба страда от пороците на чл. 127 ал.1 т.5 от ГПК тъй като за цена на иска е посочена сумата от 5439 лв. , а в петитума на исковата молба е поискано осъждането на ответното дружество да му заплати сумата от 5339 лв. , а в скоби е записана и друга сума / пет хиляди триста тридесет и дев / , всяка една от които по своята същност е различна респ. друга претенция различна от претендираната главница посочена като цена на иска . Освен това в петитума на исковата молба е посочено за обезщетенията по чл. 221 ал.1 от КТ и по чл. 224 ал.1 от КТ – без да са посочени същите като размер .Следователно ищецът следва да посочи като петитум на исковата молба точния размер на всяка главница респ. тр. възнаграждения и обезщетения ,за кой период се отнасят същите като ги индивидуализира точно , тъй като същите към настоящия момент са неточни и неясни за съда и респ. евентуално за длъжника ответник.

Затова съдът намира, че исковата молба се явява нередовна на основание чл. 127 ал.1 т. 5 от ГПК и като такава следва да бъде оставена без движение, като на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК в настоящия случай съдът следва да съобщи на ищеца да отстрани в едноседмичен срок, респ. 7-дневен такъв допуснатите нередовности на исковата молба, като му указва, че при неотстраняване на същата нередовност на исковата молба от страна на ищеца в горепосоченият 7-дн. срок на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба ведно с приложенията към нея ще му бъде върната ведно с всички законни последици от това съгласно ГПК.

Мотивиран от гореизложено, съдът

Р А З П О Р Е Ж Д А :

На основание чл. 129 ал.2, във връзка с чл. 127 ал. т.5 от ГПК оставя като нередовна подадената искова молба от Ж.С.Н. по гр.д. № 461 /2019 г. по описа на КРС – БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, тъй като същият следва да отстрани горепосочените й нередовности .

УКАЗВА на ищецът да отстрани горепосочените нередовности на исковата молба в едноседмичен срок, считано от съобщаването му с указание, че ако същите не бъдат отстранени на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба заедно с приложенията към нея ще му бъдат върнати за което да му бъде връчено съответното съобщение за връчване на препис от настоящото разпореждане.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: