Определение № 375 от 29.01.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ / , гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, девети състав в закрито съдебно заседание, проведено на 29.01.2020 г., в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : ДАНИЕЛА ХРИСТОВА след като разгледа гр. д. № 1147 по описа на ВОС за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

След връщане на делото от Варненски апелативен съд, на 28.01.2019 г. е докладвана молба с вх. Рег. № 31016 /21.10.2019 г. Същата е депозирана в срока указан с определение Определение № 2954 от 03.10.2019 г. От изложеното в молбата става ясно, че ищецът не твърди да е предявявал иск с правно основание чл. 19, ал.3 от ЗЗД. Горното е в противоречие със страница втора от уточняваща молба № 20089 от 02.07.2019 г. в която изрично е посочено, че решението на общото събрание представлява предварителен договор, който „искаме съда да обяви за окончателен“. При отстъп от страна на ищеца от това искане, без да е ангажирал съда с друго, исковата молба се явява нередовна, поради липсата на петитум.

Производството по делото следва да бъде оставено без движени ес указания за действията, които ищецът следва да извърши и последиците при неизпълнение в срок.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 1147 по опис на ВОС за 2019 г.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца лично или чрез пр. представител, в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящия съдебен акт, с писмена молба с препис за ответното дружество да посочи обстоятелствата на което основава исковата претенция и да формулира ясен петитум, като съобразно вида на търсената защита, да посочи цена на иска и да представи доказателство за платена държавна такса.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение в срок, производството ще бъде прекратено.

Съдия в Окръжен съд: