Определение № 772 от 19.06.2024, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно гражданско дело 403/2024
- Вид
- Определение № 772
- Подписан
- 19.06.2024
- В сила
- 19.06.2024
- Състав
- Станислав Стефански, Еманоел Вардаров, Явор Данаилов
Цитирани разпоредби
- чл.47 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 772 гр. Велико Търново, 19.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Станислав Стефански
Членове:
Еманоел Вардаров
Явор Данаилов като разгледа докладваното от Станислав Стефански Въззивно гражданско дело № 20244100500403 по описа за 2024 година за да следното: се произнесе, съдът взе предвид
Производството е образувано по въззивна жалба на „АПС Б. Б.“ ЕООД, ЕИК: *, гр. С., бул. „Б.“, № 81В, против Решение № 186/07.03.2024год. по гр. дело № 2103/2023год. на Районен съд-Горна Оряховица.
При извършената проверка на редовността на жалбата, възивният съд констатира следното:
В първоинстанционното производство ответникът М. С. П., ЕГН:
********** е призован по реда на чл.47 от ГПК и на основание ал.6 от същата разпоредба му е назначен особен представител на разноски на ищеца.
Възнаграждение на особения представител се дължи за всяка инстанция без оглед резултата по делото. Размерът на това възнаграждение се определя от съда, внася се авансово от ищеца и се изплаща от съда на особения представител, а с крайния съдебен акт съдът присъжда разноските в тежест на съответната страна съобразно изхода на делото. Тогава, когато е подадена въззивна жалба против постановеното решение, както е в настоящата хипотеза, указанията за внасяне на разноските за особен представител пред въззивния съд следва да се дадат от страна на 1 администриращият жалбата съд /в този смисъл вж. Определение №456/22.07.2015 по дело №3679/2015 на ВКС, ГК, III г.о./.
В случая въззивната жалба е подадена от „АПС Б. Б.“ ЕООД, ЕИК: *, гр. С. в законоустановеният срок. От назначеният особен представител на М.
С. П. – адв. К. М. - адвокат от ВТАК е подаден писмен отговор. При администриране на жалбата районният съд обаче не е дал указания на ищеца за внасяне на разноски за възнаграждение на особения представител пред въззивната инстанция. Ето защо производството по настоящето дело следва да бъде прекратено, а жалбата - върната на Районен съд - Горна Оряховица за даване указания на ищеца за внасяне възнаграждение на особения представител за въззивната инстанция. След изпълнение на указанията жалбата следва да бъде върната на Окръжен съд-Велико Търново за продължаване на въззивната проверка.
Водим от горното, Великотърновският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 403/2024год. по описа на Окръжен съд-Велико Търново.
ВРЪЩА делото на Районен съд- Горна Оряховица за изпълнение на дадените указания за авансово внасяне от ищеца „АПС Б. Б.“ ЕООД, ЕИК: *, гр. С., бул. „Б.“, № 81В на възнаграждение за особения представител на ответника.
След изпълнение на тези указания въззивната жалба и делото да се върнат на Окръжен съд-Велико Търново за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2