Протокол № 1378 от 07.12.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1378 гр. Пазарджик, 03.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди ***** първа година в следния състав:

Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20215220102816 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ищеца „ГРИЙН МАСТЕР“ ЕООД, редовно призован се явява адв.М., редовно упълномощен да го представлява, с пълномощно приложено по делото.

Ответникът „Див 19“ ООД, редовно призован не изпраща процесуален представител. По делото не е постъпила и молба от ответното дружество за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.

Явява се вещото лице Б.Д., редовно призована.

АДВ. М.: Няма процесуална пречка. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. М.: Поддържаме исковата молба.

Спогодба няма как да бъде постигната, тъй като не се явява представител за ответното дружество.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ

ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:

1

Подаденият иск е с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във връзка с чл.86 от ЗЗД.

Подадена е искова молба от „ГРИЙН МАСТЕР“ ЕООД срещу „ДИВ 19“ ООД, с която се твърди, че по Фактура № 0000000304/27.11.2020 г. ищцовото дружество извърши услуга „дисковане” на 1848 дка земеделска земя на обща стойност 11088лв. с ДДС. Фактурата е съставена съобразно нормативните предписания на ЗСч., ЗДДС.

Твърди се, че към момента на издаване на процесната фактура „ДИВ 19” е било еднолично дружество с ограничена отговорност - ЕООД, като към настоящия момент вече е дружество с ограничена отговорност - ООД.

Твърди се, че като изправна страна по сделката дружеството, като изпълнител изпълнило задължението си по издадената и описана по-горе фактура и извършило дисковането на земеделската земя.

Твърди се, че на 27.11.2020г. „ДИВ 19” ЕООД - получател на услугата извършило частично плащане по банков път по процесната фактура в размер на 10000лв. По този начин „ДИВ 19” ООД дължи на дружеството ми остатък от цената на услугата в размер на 1088лв. Остатъкът от 1088лв. не е изплатен на ищцовото дружество и до настоящия момент.

Предвид изложеното, за ищцовото дружество е налице правен интерес от воденето на осъдително производство срещу „ДИВ 19” ООД, с предмет на процеса осъждане на длъжника да заплати сумата от 1088лв., представляваща неизплатена част от задължение по Фактура № 0000000304/27.11.2020г.

Сочи се, че е издадена Фактура № 0000000304/27.11.2020г., като претенцията на ищцовото дружество е, както следва: Главница по Фактура №0000000304/27.11.2020г. в размер на 1088лв. и мораторна лихва в размер на 77,07лв. върху сумата от 1088лв. за периода 28.11.2020г. до 09.08.2021г. Или обща сума, съставляваща цена на главния иск в размер на 1088лв./хиляда и осемдесет и осем лева/ и цена на акцесорното вземане на обща стойност 77,07лв./седемдесет и седем лева и седем стотинки/, т.е. главница и обезщетение на обща стойност 1165,07лв. /хиляда сто шестдесет и пет лева и седем стотинки/.

Твърди се, че се касае за Договор, по същество търговска сделкадоговор за извършване на услуга, по която липсва насрещната престация за овъзмездяване на изпълненото вече от ищеца. Поради невъзможността ми да 2 реализирам вземането си по пътя на добрата воля, то исковото производство се явява единствената възможност да получа дължимото плащане.

Формулиран е петитум, с който се иска от съда да осъди „ДИВ 19” ООД, ЕИК 205524910, със седалище и адрес на управление: с.Ковачево, ул.”****” № *, Община Септември, Област Пазарджик, представлявано от управителите Г. Д. ГР. и ИВ. АТ. АТ., заедно и поотделно да заплати на „ГРИЙН МАСТЕР” ЕООД, ЕИК 202846766, със седалище и адрес на управление: с.Варвара, ул. „***** ****” №*, Община Септември, Област Пазарджик, представлявано от управителя М. А. В., сумата от 1088,00лв., представляваща главница/неизплатено парично задължение/ за извършено „дисковане” на 1848 дка земеделска земя по Фактура № 0000000304/27.11.2020г., както и мораторна лихва за забава в размер на 77,07лв./седемдесет и седем лева и седем стотинки/, считано от 28.11.2020г. до 09.08.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата.

Претендират се направените по делото съдебно - деловодни разноски, както и тези по обезпечителното производство.

Посочена е банкова сметка за плащане на дружеството-ищец.

Сочи се, че на настоящия иск е допуснато обезпечение и е издадена обезпечителна заповед по ч.гр.д. № 2763/2021г. по описа на РС-Пазарджик.

Сочат се доказателства. Направено е искане за допускане на съдебноикономическа експертиза.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответното дружество „ДИВ 19“ ООД.

По доказателствената тежест съдът указва на страните, че всяка от тях носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения.

В конкретния случай ищцовото дружество следва да докаже, че услугите, за които се претендира заплащане действително са били извършени както и размера на претенциите си

Ответната страна носи доказателствена тежест по установяване факта на плащането в случай, че се твърди, че сумата по фактурата е била изплатена на ищеца

3

АДВ. М.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ с Определение № 2031/19.10.2021 г. е приел представените от ищеца писмени доказателства.

Допуснал е по делото да бъде изслушана съдебно-счетоводна експертиза.

СЪДЪТ докладва на страните, че по делото е изготвено експертно заключение по допуснатата ССчЕ с вх. № 22341/25.11.2021 г., изготвен от вещото лице Б.Д.. Същата е постъпила в законоустановените срокове по чл.

199 от ГПК.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ССчЕ, ИЗГОТВЕНА ОТ

ВЕЩОТО ЛИЦЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Б. Ст. Д. – на 50 години, българка, българска гражданка, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство и служебна ангажираност със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Обещавам да дам вярно заключение. Представила съм заключение, което поддържам. Отговорила съм на всички поставени въпроси. Няма какво да допълня. Няма да правя корекции.

АДВ. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ счита, че експертното заключение е представено в законоустановения срок, обосновано е и компетентно изготвено и към настоящия момент не възникват съмнения относно неговата правилност, поради което следва да бъде прието по делото.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице Б.Д. по допуснатата ССчЕ.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, съгласно представената справка-декларация в размер на 250 лв., която сума да се изплати на вещото 4 лице.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок, считано от днешното съдебно заседание да внесе дължимото възнаграждение за вещото лице и да представи доказателства за това по делото.

АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания, моля да се приключи делото.

СЪДЪТ счита, че с оглед липсата на други доказателствени искания и невъзможността да бъде сключена спогодба между страните и с оглед на обстоятелството, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, съдът следва да даде ход на устните състезания, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. М.: Уважаеми господин Съдия, моля да уважите предявените искове като основателни и доказани. Установи се безспорно от приетата ССчЕ, че остатъка на плащане на процесната фактура е в размер 1088 лв., както и тази сума не е изплатена. Установи се и размера на мораторната лихва върху главницата. В случай, че уважите исковете, моля да ни присъдите съдебно-деловодните разноски за настоящото производство, както и за обезпечителното такова, съгласно представения с исковата молба списък с разноските. Моля да ни присъдите и сумата от 250 лв. депозит за вещото лице, която сума ще внесем в днешния ден и ще представим доказателство за внасянето й.