Протокол № 253 от 09.04.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 253 гр. П., 09.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров

Съдебни

ДЕСИСЛАВА АНГ. Г.ЕВА заседатели: БОРЯНА В. ПЕТРИЧЕВА при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Наказателно дело от общ характер № 20265200200128 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимият Н. П. Н. се явява лично. Явява се и определеният му служебен защитник адв.Н. К. от АК-П..

За ОП - П. се явява прокурор В. М..

На основание чл.94, ал.1 т.9 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.Н. К. за служебен защитник на подс. Н. П. Н..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

В. А. Б., редовно призован, не се явява в съдебната зала.

Св.Н. Я. Г., редовно призован, се явява в съдебната зала.

Св.Г. В. Т., редовно призован, не се явява в съдебната зала.

Св.Е. М. Г., редовно призован се явява в съдебната зала.

Не се явява вещото лице С. И. Б., редовно призован.

Преди произнасяне по хода на делото, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от 1

НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Н.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НЕ ПОСТЪПИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.

Сне се самоличността на явилите се свидетели както следва:

Н. Я. Г. - 17г., от гр. П., живущ в с. М.К., ул. „Четиридесет и осма“ №24, българин, български гражданин, неженен, осъждан, ученик, без родство с подсъдимия. Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

На свидетеля се разясниха правата му по чл. 119 до чл. 122 вкл. от НПК. Свидетелят обеща да говори истината.

Е. М. Г. - 46г., от гр. П., живущ в с. П., ул. „Тридесет и осма“ №2, българин, български гражданин, женен, неосъждан, работещ, без родство с подсъдимия. Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

На свидетеля се разясниха правата му по чл. 119 до чл. 122 вкл. от НПК. Свидетелят обеща да говори истината.

Свидетелите напускат съдебната зала.

Вещото лице С. Б. се явява в момента.

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

С. И. Б.: 59 г., българин, български гражданин, от гр. П., вдовец, неосъждан, с висше образование, без родство с подсъдимия.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Председателят предостави възможност на Прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

2

Прокурорът: - Мисля, че достатъчно добре в ОА е посочено, какво е извършено от подсъдимият. Няма какво да добавя освен отразеното в ОА.

Подс.Н.: Разбирам обвинението. Не се признавам за виновен.

Искам да кажа, че имам гласово съобщение от техния тартор, където се събираха у нас, как ме псува и че ще ме вкарат в затвора. Имам свидетел, когато работех у тях, той беше до мен, когато полицията ми се обади. Аз не знам, че е полиция. Обаждат ми се като клиенти да им шпакловам, да им боядисвам. Казах им къде съм. Дойдоха, забраха ме. После ме закараха у нас.

С тях имаше още двама цивилни. Не са ми показвали нито заповед за обиск.

Аз им казах заповядайте и те влязоха. На петата минута срещу вратата в един стар изгнил хладилник и ме попитаха какво има в него. Аз чукнах вратата, отвори се и вътре имаше 50 гр. трева запечатани. Работя всеки божи ден. Не съм взимал нищо.

Заплашва ме стар затворник Й., не му знам фамилията, той ги събираше у нас. Изгоних ги преди 3 години, защото ми изпочупиха къщата и сигурно затова ми правят цялата постановка. Аз живея в четири етажна къща. Само двама човека има на улицата. Живея все едно в гората. Н. Г. и В. Б. ги познавам от въпросния Й.. Не ги познавам много добре. У нас се събираше цялото село. вратата ми е отворена и като ме няма може да влезе всеки.

Едната врата ми я изкърти вятъра. Имам свидетел, той не е тук. Й. им се обаждаше и ги събираше в къщата. Той все едно беше собственик на моята къща. На записа има как ме псова и ще ме нареди и ще лежа в затвора.

Не съм я оставил там марихуарата. Аз не знаех, че там има марихуана.

От входната врата на 5, 6 метра се намира хладилника. Вратата е изкъртена и ще падне. Полицаят ме пита какво държиш в този хладилник. Аз чукнах вратата и хладилника се отвори. Входна врата на оградата към двора имам, но всичко е отворено. Има врати, но те не се заключват. Групичката се събираше отвън на двора и вътре в къщата на първия етаж. Момчето отвън е от компанията, която се събираше. На 03.02.2025г. ме заключваха полицаите, та лежах. През нощта ми беше пратен записа и аз го пратих на брат ми и сестра ми. Не помня дали преди 3 февруари този запис ми беше изпратен. На сутринта като станах беше изтрит. Хубаво, че бях го изпратил.

Страните /поотделно/: Нямаме против да се промени хода на съдебното следствие, като се изслуша първо заключението на вещото лице.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОМЕНЯ РЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл. 282 от НПК, съдът