Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1211 от 07.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 8118/2024
Вид
Споразумение № 1211
Подписан
07.10.2024
В сила
07.10.2024
Състав
КРАСИМИРА НЕДЯЛКОВА ПРОДАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1211 гр. София, 07.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: К.А Н. ПРОДАНОВА

Съдебни

Д. Г. ХРИСТОВ заседатели: РОСИЦА ИВ. ЯНАКИЕВА при участието на секретаря ДАРИНКА Н. ЦАНЕВА и прокурора Г. Люб. С.

Сложи за разглеждане докладваното от К.А Н. ПРОДАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110208118 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА К. Г. И. – редовно призована, доведена от Затвора – гр. Сливен, се явява лично.

ЯВЯВА СЕ адв. П. Г., определен за служебен защитник с уведомително писмо от САК в хода на ДП и впоследствие в хода на съдебното производство освободен.

СРП - редовно уведомена – се явява прокурор Г. С..

СВИДЕТЕЛЯТ А. Л. С., редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Й. В. А., нередовно призован, не се явява. По делото липсва върнат отрязък от призовка.

СВИДЕТЕЛЯТ К. Н. Ц., редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Л. Г. Ш., редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от подсъдимата К. Г. И. от 30.09.2024 г., с която моли да й бъде назначен резервен защитник по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от адв. Б. Б. от 03.10.2024 г., с която се отказва от защитата на подсъдимата К. Г. И..

1

По хода на делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото .

ПОДСЪДИМАТА: Оттеглям дадените от мен пълномощия на адв. Б. Б..

Моля да бъде назначен явилия се в залата служебен защитник адв. П. Г..

Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ намира, че с оглед заявеното от подсъдимата следва да освободи от участие по делото упълномощения защитник адв. Б. Б. и да назначи за служебен защитник адв. П. Г., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА от участие по делото адв. Б. Б.

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимата определения с уведомително писмо от САК адв. П. Г..

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед редовната процедура по призоваване на страните, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи срещу съда и съдебния секретар.

ЗАЩИТАТА: Нямам искания за отводи срещу съда и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отводи към съда, прокурора и съдебния секретар.

Искания по реда на съдебното следствие.

2

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представяме в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

ЗАЩИТАТА: Поддържам заявеното от прокурора. Постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид. Моля да го одобрите. Считам, че същото ще постигне целите за превъзпитание на моята подзащитна.

ПОДСЪДИМАТА: Желая делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ след като изслуша страните намира, че няма пречка производството по делото да продължи по реда на чл.384, вр.чл.381 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на гл.ХХІХ от НПК.

Делото се докладва от председателя на съдебния състав с основанията за внасяне на обвинителния акт. В СРС е внесен обвинителен акт от СРП срещу подсъдимата К. Г. И. за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.18 вр.чл.29 ал.1 б.А и б.Б от НК.

СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 1 от НПК дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада, достатъчно ясно е обвинението и няма да излагам обстоятелствата по обвинението.

Пристъпва към разпит на подсъдимата по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК.

Въпроси на съда към подсъдимото лице:

1. Разбирате ли обвинението?

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението.

2. Признавате ли се за виновна по него?

ПОДСЪДИМАТА: Признавам се за виновна.

3. Разбирате ли последиците от споразумението?

3

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам последиците от споразумението.

4.Съгласна ли сте с тях и доброволно ли подписахте споразумението?

ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм с тях и доброволно съм подписала споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 8118/2024 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав Днес, 07.10.2024 г. между Г. С. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. П. Г. при САК – служебен защитник на К. Г. И., ЕГН **********, обвиняема по досъдебно производство № 1547/2023 г. по описа на 04 РУ - СДВР, пр.пр. № 39893/2023 г. по описа на Софийска районна прокуратура, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното: К. Г. И., ЕГН **********, родена на *** год. в гр.

София, българско гражданство, българка, осъждана, адрес: - ***, се признава за ВИНОВНА в това, че: