Споразумение № 18 от 19.02.2026, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Девня, 19.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН НИКОЛОВ при участието на секретаря И. МАРКОВА и прокурора Й. В. ЯНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20263120200062 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Подсъдимият С. Н. М., редовно уведомен, явява се лично и с адв.

А. А. от АК Варна, редовно упълномощен по ДП и приет от съд от днес.

За ТО Девня РП Варна се явява прокурор Я..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272 ал. 1 от НПК, съдът провери самоличността 1 на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Н. М., ***; осъждан; ЕГН **********.

На основание чл.274 от НПК, съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им по НПК. Искания в тази насока не бяха направени.

Прокурорът докладва внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите.

АДВ. А.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

Съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях.

Подсъдимият: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

Съгласен съм със съдържанието на споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението и моля да го одобрите.

Съдът,като взе предвид постъпилото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство и становищата на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателно в съдебния протокол следното съдържание за

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

2 по НОХД № 62 по описа на Районен съд-Девня за 2026 година І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за обвинението – Й. Я. – прокурор в Районна прокуратура – Варна;

- за защитата - адв. А. А. от Адвокатска колегия - Варна – редовно упълномощен и приет от съд от днес.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Наказателно производство по НОХД № 62 /2026г. , образувано в Районен съд-Девня по внесено споразумение за прекратяване на наказателно производство от 05.02.2026 г. на Районна прокуратура-Варна по досъдебно производство № 295/2022 г. по описa на РУ МВР Девня.

ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение се постига пълно и безусловно съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно и категорично установено от фактическа страна, че подсъдимият С. Н. М., ЕГН: ********** е извършил следните деяния:

1.На 24.12.2022 г. в гр.Суворово, обл.Варненска управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“ с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества - канабис, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред — със съдебно-химическа експертиза № Е-З99/ 20.11.2024 г. по описа на ВМА-МБАЛ-гр.Варна, като деянието е извършено повторно - престъпление по чл.343б ал.4 вр.ал.З от НК.

2. На 24.12.2022 г. в гр.Суворово, обл.Варненска управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“ е рег.№ ***, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по престъпление по чл.345 ал.2 от НК.

Деянията са извършени виновно, при форма на вина - пряк умисъл от обвиняемия - деецът е съзнавал общественоопасния им характер, 3 предвиждал е техните общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобрението му от първоинстанционния съд с определение по чл.384 НПК е окончателно, има последици на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на обжалване.

За извършеното от обв.С. Н. М. престъпление по чл.343б ал.4 вр.ал.З от НК, да се определи и наложи наказание по реда на чл.57 ал.2 от НК вр.чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.З от ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим и наказание „глоба“ в размер на 204.52 евро.

По реда на чл.343г вр.чл.343б ал.4 вр.ал.З от НК вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК, за обв.С. Н. М., да се определи наказание „лишаване от право да упражнява определена дейност" - лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 11 /единадесет/ месеца.

За извършеното от обв.С. Н. М. престъпление по чл.345 ал.2 от НК, да се определи и наложи наказание по реда на чл.57 ал.1 от НК вр.чл.55 ал.2 вр.ал.1 т.1 от НК, а именно „глоба“ в размер на 204.52 евро.

На основание чл.381 ал.8 от НПК вр.чл.23 ал.1 от НК на обв.С. Н.

М. да се наложи най-тежкото от определените наказания, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.

По реда на чл.23 ал.З от НК, към определеното общо най-тежко наказание да бъдат присъединени наказанието „глоба“ в размер на 204.52 евро.

По реда на чл.23 ал.2 от НК, към определеното общо най-тежко наказание да бъдат присъединени наказанието „лишаване от право да упражнява определена дейност - лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 11 /единадасет/ месеца, считано от влизане в сила на споразумението – 19.02.2026г.

4

Обв. С. Н. М. следва да заплати по сметка на ОДМВР-Варна и сумата от - 373.40 евро разноски по досъдебното производство за експертиза и тест-касета за Дрегер .

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Подсъдим:

Защитник:

/ С. М. /

/адв. А. А. /

Прокурор:

/ Й. Я. /

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение следва да бъде одобрено, доколкото същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

О П Р Е Д Е Л И: