Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 923 от 19.08.2026, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Частно гражданско дело 3840/2026
Вид
Решение № 923
Подписан
19.08.2026
В сила
19.08.2026
Състав
Преслава Кръстева Дякова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 923 гр. Кюстендил, 19.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XX-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Преслава Кр. Дякова като разгледа докладваното от Преслава Кр. Дякова Частно гражданско дело № 20261520103840 по описа за 2026 година

Производство по реда на част шеста – Охранителни производства, по молба с правно основание чл.165, ал. 4 СК, във връзка с чл. 130, ал.3 СК.

Делото е образувано по постъпило заявление от Р. М. Д. с ЕГН **********, лична карта № ***********, издадена от МВР-Кюстендил на ********* г., живуща в с.

***********, ул. “***********” № *, в качеството й на настойник на К. Е. К. с ЕГН ********** и съдържа следните искания за даване на разрешение от съда:

1. Да бъде преведена сумата в размер на 189.13 евро /сто осемдесет и девет евро и тринадесет евроцента/ от разплащателна сметка с IBAN *********** в Общинска банка, гр. Кюстендил към сметка № *********** на Община Кюстендил, както следва;

- като 50% от дохода на лицето за ползваната социалната услуга за месец 07.2026 г. в размер на 147.05 евро;

- като сума за покриване на разликата до пълния размер на таксата за месец 07.2026 г. в размер на 42.08 евро.

2. Да бъде изтеглена сумата в размер на 50.00 евро /петдесет евро/ от разплащателната сметка с IBAN *********** за заплащането на лекарствени средства и консумативи, хигиенни и козметични продукти, лакомства и напитки, дрехи, продукти за провеждане на трудотерапия - готварство, обучителни и занимателни материали.

Към молбата са приложени писмени доказателства по опис: решение на КОС по гр.д. № ***/****., удостоверение на Органа по настойничество и попечителство при Община Кюстендил, решение на РСК постановено по гр.дело ***/****., мнение на настойнически съвет, извлечение от разплащателна сметка на лицето към 31.07.2026г., копие на лична карта, протокол от 10.08.2026г. на настойническия съвет за закупуване на артикули и информационна справка за действителни месечни разходи.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложеното по делото заверено копие на решение от 02.07.2002 г., 1 постановено по гр.д. № ***/****г. по описа на КОС, К. Е. К. е поставена под пълно запрещение.

Същата е настанена в Преходно жилище за възрастни, находящо се в с.***********, обл.********* с решение постановено по гр.дело № ***/****г. на РСК.

От приложеното Удостоверение издадено от Органа по настойничество и попечителство при Община Кюстендил се установява, че за неин настойник е назначена Р.

М. Д..

Приложено е и извлечение от сметка с IBAN ***********, открита в Общинска банка АД, от което е видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 255.65 евро, а титуляр по нея е лицето под настойничество.

Видно от протокол от среща на настойническия съвет е това, че е взето решение за исканото разпореждане със средства на поставеното под настойничество лице.

Останалите доказателства не променят крайните изводи на съда, поради което не е необходимо подробното им обсъждане.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 168, ал. 2 от СК, правилата на чл. 164 и чл. 165, ал. 2 и 4 се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл. 165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл.

130, ал. 3 и ал. 4, изречение първо от СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. По силата на чл. 130, ал. 3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

Според редакцията, публикувана в бр. 58/2011 г., в сила от 29.07.2011г. на чл. 2, ал. 5, т. 1 от Тарифа за таксите за социалните услуги, финансирани от републиканския бюджет, утвърдена с ПМС № 91/03 г., се въвежда изискването такса в размер на действителните месечни разходи за издръжка на едно лице, настанено в специализирана институция или социална услуга в общността – резидентен тип, да заплащат лицата, които имат вземания, влогове, дялови участия и ценни книжа, чиято обща стойност надхвърля 255.65 евро.

Поставената под пълно запрещение е лице, което видно от горепосочените писмени доказателства, е настанено в специализирана институция, каквато се явява Преходно жилище – с. ***********, област ******** и в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата й сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 255.65 евро, респ. това лице следва да заплаща такса в размер на действителните месечни разходи за издръжката си.

От приложените справки е видно, че лицето под настойничество, дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов - ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата, където се сочи, че месечните разходи могат да бъдат: месечните разходи за храна, постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на храната, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, канализация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица.

При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставеното под пълно запрещение лице да бъде разрешен превод на горепосочената сума от банковата му сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото в дома лице ползва.

2

Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.

С оглед на изложеното и на основание чл.165 ал.4 СК във връзка с чл.130 ал.3 СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на Р. М. Д. – трудотерапевт в Преходно жилище с. ***********, община **********, ЕГН ********** и лична карта № ***********, издадена от МВРКюстендил на ********* г., с адрес с. ***********, ул. “***********” № *, в качеството на настойник на К. Е. К. с ЕГН **********, настанена в Преходно жилище с. ***********, ДА РАЗПОРЕДИ ПРЕВОД по сметка на Община Кюстендил с IBAN *********** от сметката на лицето под настойничество с IBAN ***********, открита в Общинска банка АД – гр.

Кюстендил, сумата в размер на размер 189.13 евро /сто осемдесет и девет евро и тринадесет евроцента/, която да послужи за 50% от дохода на лицето за ползваната социална услуга за месец 07.2026 г. и покриване на разликата до пълния размер на таксата за 07.2026 г.

РАЗРЕШАВА на Р. М. Д. – трудотерапевт в Преходно жилище с. ***********, община Кюстендил, ЕГН ********** и лична карта № ***********, издадена от МВРКюстендил на ********* г., с адрес с. ***********, ул. “***********” № *, в качеството на настойник на К. Е. К. с ЕГН **********, настанена в Преходно жилище с. ***********, ДА ИЗТЕГЛИ СУМАТА от 50.00 евро /петдесет евро/, от банкова сметка с IBAN *********** на лицето под настойничество за заплащане на лекарствени средства и консумативи, хигиенни и козметични продукти, лакомства и напитки, дрехи, продукти за провеждане на трудотерапия – готварство, обучителни и занимателни материали.

Препис от решението на съда да се издаде на молителя.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

3