Решение № 2667 от 14.06.2019, Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№ 2667/14.6.2019 г. , гр.Варна

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІ състав в публично заседание на 16.05.2019 г., в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

МИРОСЛАВА ДАНЕВА при секретаря Й.Трендафилова като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 3859 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е с правно основание чл. 124 от ГПК.

Производството по делото е образувано по повод предявен от ищеца С.П.Х. ЕГН **********, с адрес: *** срещу ответника „Е.П.” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ИЩЕЦЪТ НЕ ДЪЛЖИ НА ОТВЕТНИКА сумата в размер на 626,23лв. по фактура № **********/25.02.2019г., представляваща начислена сума по корекционна процедура за периода от 22.11.2018 г. до 19.02.2019 г. / видно от уточнителна молба от 07.05.2019г./ за обект на потребление, находящ се в гр.Варна, ул. „Цар Иван Шишман" № 13, с клиентски № ******и абонатен №**********.

Претендират са направените по делото съдебно-деловодни разноски.

Ищецът обосновава съществуващия за него правен интерес от провеждане на установителния иск, навеждайки следните фактически твърдения:

Твърди

, че е клиент на "Енерго - Про Продажби" АД и има статута на потребител на ел. енергия, като е открита партида за недвижим имот, находящ се в гр.Варна, ул. „Цар И. Ш." № 13, в който се е доставяла електрическа енергия по партида с клиентски №********и абонатен №*********, по която ищеца заплаща на ответното дружество "Е.П." АД

(ЕПП), с което са в договорни отношения по силата на договор за продажба на електроенергия.

Излага се, че не е налице правно основание за съставяне на процесния протокол; че констативният протокол не отговаря на изискванията на чл.48, ал.2 от ПИКЕЕ; оспорва се начина и методиката и основанието на процесната фактура ; счита предприетата от доставчика процедура за коригиране на сметката за незаконосъобразна. Оспорва се изцяло дължимостта на процесната сума, като се счита, че същото не следва да бъде заплатено, доколкото не са налице основания за извършване на корекционна процедура на сметката на абоната от страна на ответното дружество.

Предвид изложеното , се моли да бъде постановено съдебно решение, с което да бъде уважена предявената искова претенция, като се претендира присъждане на направените по делото разноски, включително и тези за адвокатско възнаграждение.

Ответната страна „Е.П.”

АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, в срока по чл. 131 от ГПК, е депозирала отговор на исковата молба , в който се излага становище, че предявеният иск с правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК е допустим, но неоснователен.

Излага се , че за периода от 28.11.2018г. до 19.02.2019г., претендираната от „Енерго - Про Продажби" АД сума в размер на 626.23 лева, се дължи на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 39, вр. с чл.38 от ОУ на ДПЕЕЕМ и чл. 24 от ОУ на ДПЕЕ.

Не се оспорва факта, че между ищеца и ответното дружество съществува валидно договорно правоотношение, по силата, на което ищецът е потребител на доставяна от ответното дружество електрическа енергия за битови нужди Потвърждава се обстоятелството, че е извършена проверка за изправността на средството за търговско измерване на посочения в исковата молба адрес, както и че резултатът от проверката е обективиран в констативен протокол.

Излага се , че в резултат от направените констатации е извършена корекция на количеството потребена електрическа енергия в сметката на абоната, за което ответникът е издал фактура за процесната сума.

Счита се, че корекционната процедура е изцяло законосъобразна, като при извършването й е спазен редът по чл. 34, чл. 37 и чл. 38 от ОУ на ДПЕЕЕМ. Всички предпоставки за възникване на правото на ответното дружество да извърши тази законосъобразна процедура са изпълнени като е осъществен правопораждащият фактически състав:

На 19.02.2019г. от оправомощени за това служители на

„Електроразпределение Север" АД е извършена проверка на техническо средство за измерване на електрическа енергия за обект в гр.Варна, ул."Цар Иван Шишман" №13, по клиентски № ********* и абонатен №**********, резултатите от която са обективирани в Констативен протокол №*********/19.02.2019г.

Съставянето на констативен протокол при извършване на проверка на техническото средство за търговско измерване от служителите на преносното дружество, е уредено в Общите условия /чл. 13, т. 5, чл. 34, ал. 2 и ал. 6, чл. 37, чл. 38, ал. 1, чл. 39 от

ОУ на ДПЕЕМ/. В чл. 61 от Общите условия е предвидено, че в случаите, в които по силата на тези Общи условия се съставя констативен протокол, той се подписва от представителя на „Електроразпределение Север" АД и от ползвателя или упълномощено от него лице. В случая Констативен протокол

№1105495/19.02.2019г. е подписан от служители на дружеството, от ищеца-абонат. един свидетел и представител на полицията. В този смисъл изискванията за съставяне на констативен протокол са спазени и изцяло в разрез с тях е довода на ищеца за опорочаване процедурата по контрол на техническото средство.

Съгласно констатациите в протокола:

„По време на проверката се установи наличие на неправомерно въздействие върху функциите на СТИ. Оперативният нулев проводник е демонтиран от клемореда на СТИ и СТИ с неработещ броителен механизъм. По този начин консумираната ел.енергия не се измерва от СТИ и не се заплаща. Измерен моментен товар от 14,25

А." Предприети са технически мерки за отстраняване на нередности по измервателната система: „Възстановена е правилна схема на свързване. " От така съставения констативен протокол за извършена проверка на средството за търговско измерване, се установява, че е налице неправомерно вмешателство върху електромера, в резултат на което до ищеца - потребител е преминавала електрическа енергия, която не е била отчитана от средство за търговско измерване.

Във връзка с направените констатации,

„Електроразпределение Север" АД съставя Справката за корекция №51401_757Е/20.02.2019г. за корекция при неизмерване, неправилно и/или неточно измерване на ел.енергия, съгласно която общото количество енергия, с което следва да бъде завишено потреблението на електрическа енергия на абоната, поради неизмерването му, е 3168 kWh.

На 25.01.2019г., с оглед изчисленията извършени в

Справката за корекция №51401_757Е/20.02.2019г., ответното дружество издава фактура №**********.с което е определена цената на електрическата енергия, потребена от 22.11.2018г. до 19.02.2019г., а именно 626.23 лв.

Тоест процесната фактура е издадена след като надлежно е установено неизмерване на преминаващата електрическа енергия през проверения електромер, което е в резултат на неизпълнение на договорните задължения на ползвателя чрез осъществено въздействие върху функциите на СТИ, както и, че в резултат на това същият е ползвал доставена му електрическа енергия, която не е отчитана, съответно не е заплатена.

Ответното дружество изпраща съобщения до ищеца, с които уведомява за извършената проверка и съставените Констативен протокол и Фактура.

Излага се, че „Енерго - Про Продажби"АД е публично дружество, чиито основен предмет на дейност е обществено снабдяване с електрическа енергия и продажба на електрическа енергия на потребителите, присъединени към електроразпределителната мрежа, при наличието и поддържането на валидна лицензия за обществено снабдяване с електрическа енергия на тези потребители /№ Л-138-07/13.08.2004г., издадена от ДКЕВР/. В тази връзка дружеството сключва сделки с електрическа енергия по регулирани цени, както и на организирания пазар на електрическа енергия в съответствие с действащото законодателство.

В случая, правата и задълженията на продавача и купувача на електрическа енергия са уредени в Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Е.П." АД, одобрени с Решение ОУ-061 на ДКЕВР от 07.11.2007 година. Съгласно чл. 8 от тези Общи условия в съответствие с предоставената му лицензия „Е.П." АД продава електрическа енергия на потребителите присъединени към разпределителната мрежа на „Електроразпределение Север" АД, като осигурява необходимите количества, а съгласно чл. 17 от Общите условия потребителят пък се задължава да заплаща стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тези Общи условия.

С оглед на изложеното се счита , че ищецът се явява потребител на енергийна услуга през процесния период, доколкото същият е краен клиент, който купува енергия от доставчик, предоставящ услуги от обществен интерес, по смисъла на §1, Т.41Б от ДР на Закона за енергетиката. В качеството си на такъв същият е потребявал електрическа енергия за определен период от време, която не е била отчитана с техническо средство за измерване на електрическа енергия. Неотчитането на потребената електрическа енергия от ищеца е в резултат на неправомерно въздействие върху монтираното от „Електроразпределение Север" АД техническо средство.

Предвид гореизложеното, се моли да се постанови решение, с което да се отхвърли предявения иск като неоснователен и недоказан. Моли се за присъждане на сторените в производството съдебно - деловодни разноски, включително и тези за адвокатско възнаграждение.

По допустимостта на отрицателния установителен иск:

Правният интерес от реализиране на търсената защита се извежда от изложените в исковата молба фактически твърдения на ищеца, а именно, че между него и ответника е налице спор досежно дължимостта на процесната сума, който застрашава имуществената му сфера с оглед възможността за едностранното спиране на електрозахранването в имота му. В този смисъл съдебният състав споделя виждането, че условие за надлежното упражняване на иска е наличието на извънсъдебен спор между страните за дължимостта на процесната сума. По тези съображения съдебният състав приема, че предявената искова претенция се явява процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.

СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

Между страните не се оспорва факта на валидно сключения договор за продажба на електрическа енергия при действащите публично известни Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия , обстоятелството , че ищецът е битов клиент по смисъл на § 1, т. 2а от ДР на ЗЕ на дружеството за описания в исковата молба адрес на потребление за обект, находящ се в гр.Варна, ул. „Цар Иван Шишман" № 13, с клиентски № ********** и абонатен №********, на основание чл. 146, ал.

1, т. 4 от ГПК.

От представения по делото Констативен протокол № 1105495/19.02.2019 г. се установява, че на същата дата длъжностни лица на „Енерго-Про Мрежи” АД са извършили техническа проверка на измервателната система в процесния обект на потребление. При проверката е установено следното: „наличие на неправомерно въздействие върху функциите на СТИ. Оперативният нулев проводник е демонтиран от клемзореда на СТИ и СТИ е с неработещ броителен мзеханизъм. По този начин консумираната ел.енергия не се измерва от СТИ и съответно не се заплаща. Измерен моментен товар от 14,25А.“ Посочено е , че е възстановена правилната схема на свързване. Констативният протокол е съставен и подписан от двама служители на „Енерго-Про Мрежи“ АД , както и от абоната и един свидетел. Положен е подпис на представител на полицията.

Видно от Справка № 51401_757Е/20.02.2019 г. за корекция при неизмерване, неправилно и/или неточно измерване на електрическа енергия е одобрено да се начисли допълнително количество ел.енергия общо в размер на 3168 кВТч , за периода от 22.11.2018г. до 19.02.2019г. Посочено е , че корекцията е извършена при неизмерване, неправилно и/или неточно измерване на електрическата енергия.

Представена е справка за потреблението на ищеца през последните 12/24/36 месеца.

Представена е фактура № **********/25.02.2019 г. за начисляване на ищеца на сумата от 626,23 лв. от ответното дружество , представляваща електрическа енергия за процесния обект на потребление за периода от 22.11.2018г. до 19.02.2019г., по посочените в становището данни, съответно: 3168 кВТч.

Разпечатката съдържа 49 от 86 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d12f7ec9-8808-4947-b0a8-fb73c4798c65