Решение № 535 от 19.04.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 535 гр. Пловдив, 19.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова при участието на секретаря Елена П. Димова като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно гражданско дело № 20245300500379 по описа за 2024 година

Производство по реда на чл. 258 – 273 от ГПК.

С решение № 4721/23,11,2023 г., постановено по гр. д. № 7063/2022 г. на РС Пловдив, е разрешен спор за родителски права, като: упражняването на родителските права спрямо децата Д. Д. Х., ЕГН **********; и В. Д. Х., ЕГН **********; е предоставено на тяхната майка З. Д. М., ЕГН **********; и е определено местоживеене на децата – при майката; определен е режим за осъществяване на лични отношения между децата и техния баща Д. В. Х., ЕГН **********; като е постановено бащата да има възможност да взема децата при себе си всяка първа и трета седмица в месеца за времето от 18,00 ч. в петък до 18,00 ч. в неделя; както и в продължение на един месец през лятото, който да не съвпада с годишния отпуск на майката; както и през време на Коледните и Великденските празници в нечетните години; както и на първия неприсъствен ден след рождените дни на децата за времето от 10,00 ч. до 18,00 ч.; като на личните празници на всеки от родителите децата ще са при родителя, който празнува, с преспиване. Определена е и издръжката за децата занапред, като бащата Д. В. Х., ЕГН **********; е осъден да заплаща на децата си Д. и В. издръжки занапред, считано от предявяване на исковата молба, в размер на по 250 лв. месечно за всяко от децата; както и издръжки за минало време – за периода от 16,05,2021 г. до 16,05,2022 г., в размер на по 165 лв. месечно за 1 всяко от децата, а за разликата над този размер до пълния претендиран от по 250 лв., исковете за издръжка за минало време са отхвърлени.

Решението е обжалвано от ответника Д. В. Х., ЕГН **********; в частта относно режима на лични отношения, както и в частта с която са присъдени издръжки на децата за минало време. С оплакване за незаконосъобразност се иска решението да бъде отменено в посочените части и вместо това спорът да се реши по същество, като:

1/ режимът за лични отношения се определи в съответствие със съгласието, постигнато между родителите в съдебно заседание пред въззивния съд на 18,03,2024 г., както следва: всяка първа и трета седмица от месеца (като за първа се счита тази, която започва от първия понеделник на месеца) за времето от 17,00 ч. в петък до 18,00 ч. в неделя; както всяко лято – в периода от 01 юни до 31 август, бащата да може да взема децата при себе си на два пъти в продължение на по петнадесет дни, които да не съвпадат с определеното от майката време за почивка с децата, като тези периоди ще се определят с предварително съгласуване между родителите до края на месец май на съответната година; както и в продължение на половината от празничните дни по повод Коледа, Нова година и Великден; както и на рождения ден на бащата – на * ноември, с преспиване на децата при бащата вечерта на същия ден; както и празненствата по повод рождения ден на децата да се провежда с участието (в присъствието) на двамата родители; и 2/ да се отхвърлят исковете за заплащане на издръжки на децата за минало време за период от една година преди предявяване на исковата молба до присъдения от РС размер от по 165 лв. месечно за всяко от децата.

Ответникът по жалбата З. Д. М., ЕГН **********; заявява становище за неоснователност на жалбата. В съдебно заседание на 18,03,2024 г. заявява съгласие режимът за осъществяване на лични отношения между децата и бащата да се определи както е предложен от жалбоподателя. Иска потвърждаване на решението в частта относно издръжките за минало време.

След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните, съдът приема следното:

Производството е образувано по иск с правна квалификация чл. 127 ал. 2 от СК. Предявен от З. Д. М., ЕГН **********; против Д. В. Х., ЕГН **********. От съда се иска да реши спора между страните относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на малолетните им деца Д. Д. Х., ЕГН **********; и В. Д. Х., ЕГН **********. С постановеното в първоинстанционното производство решение упражняването на родителските права е предоставено на майката и е определено местоживеене на децата при нея, като са определени издръжките, които бащата следва да заплаща на децата си занапред. В тези части решението е било предмет на обжалване, въззивната жалба е оттеглена в открито съдебно заседание на 2

18,03,2024 г. и с определение от същото заседание производството по същата е прекратено и в тези части първоинстанционното решение е влязло в сила.

Спорът пред настоящата инстанция се съсредоточава около въпросите за осъществяване режима на лични отношения и издръжката за минало време. При извършената проверка на валидността и допустимостта на обжалвания съдебен акт в изпълнение разпоредбата на чл. 269 изр. първо от ГПК, не се констатираха основания за нищожност или недопустимост на същия.

Относно законосъобразността на първоинстанционното решение, като взе предвид предявените във въззивната жалба оплаквания, и като извърши служебно дължимата проверка относно правилното приложение на материалния закон и защита интересите на малолетното дете, въззивният съд приема следното:

Досежно личните отношения:

Децата на страните са близнаци на три години. Родителите се разделили малко преди раждането им и за отглеждането и възпитанието на децата се грижи майката.

С първоинстанционното решение е определен широк режим за осъществяване на лични отношения между бащата и децата, предвиждащ два пъти месечно бащата да взема децата при себе си от петък вечерта до неделя вечерта, както и в продължение на един месец през лятото и по време на Коледните и Великденските празници и на своите рождени дни. В съдебно заседание пред въззивния съд жалбоподателят изложи конкретно искане за режим на лични отношения, с който въззиваемата страна изрази съгласие. Мерките на практика почти се покриват с определените от първостепенния съд, с малки различия – началният час на вземане на децата в петък да е 17,00 ч., 30-те дни през лятото, в които бащата са при бащата, да са разделени на два пъти по 15 дни, децата да прекарват при баща си половината от празничните дни за Коледа и Великден на всяка година (вместо целия празничен период при редуване между родителите в четни и нечетни години).

Съдът счита, че тези мерки за осъществяване на лични отношения са изцяло в интерес на децата и осигуряват възможност за поддържане и укрепване на връзката им с бащата. Не без значение е и обстоятелството, че посочения режим съответства на постигнатото пред въззивния съд съгласие между родителите. Поради това първоинстанционното решение следва да бъде отменено в частта относно режима на лични отношения и да бъде постановен режим, съобразно постигнатото пред ПОС съгласие между родителите.

Досежно издръжката за минало време:

Не се спори, че за процесния период – една година преди завеждане на 3 исковата молба, децата са живели при майката и тя се е грижила за отглеждането им. С обжалваното решение РС е приел, че през спорния период от 16,05,2021 г. ответникът не е участвал в осигуряване необходимите за издръжката на децата средства, поради което е присъдил издръжки, съобразени с нуждите на децата и възможностите на родителите, в размер на по 165 лв. месечно за всяко от децата. С въззивната жалба се предявява възражение за това, че ответникът е участвал в издръжката на децата. От ангажираните пред РС гласни доказателства се установява, че ответникът купувал памперси, дрехи и играчки за децата, лекарства, когато са били болни. Свидетелите Т.

(с. з. на 15,05,2023 г.) и П. (с. з. на 14,7,2023 г.) сочат най-общо за извършвани от него покупки, без да става ясно в кой период, колко често, какви артикули е осигурявал ответникът. Поради това не може да се приеме за установено , че ответникът е изпълнявал периодичното си задължение за осигуряване средства за издръжката на децата в процесния период. Следователно претенциите за издръжка за минало време са основателни. Настоящата инстанция приема исковете за установени до минималния размер от 165 лв. месечно за всяко от децата, като споделя изложените от РС съображения в тази насока и, на основание чл. 272 от ГПК, препраща към тях. Затова в частта относно издръжките за минало време решението на РС е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

На въззиваемия следва да се присъдят сторените за настоящото производство в размер на 350 лв.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ решение № 4721/23,11,2023 г., постановено по гр. д. № 7063/2022 г. на РС Пловдив; В ЧАСТТА, с която е определен режим на лични отношения между бащата Д. В. Х., ЕГН **********; и децата Д. Д. Х., ЕГН **********; и В. Д. Х., ЕГН **********; като вместо това, ПОСТАНОВЯВА:

ОПРЕДЕЛЯ режим за осъществяване на лични отношения между бащата Д. В. Х., ЕГН **********; и децата Д. Д. Х., ЕГН **********; и В. Д. Х., ЕГН **********; както следва: бащата да има възможност да взема децата при себе си през следните периоди:

- всяка първа и трета седмица от месеца (като за първа се счита тази, която започва от първия понеделник на месеца) за времето от 17,00 ч. в петък до 18,00 ч. в неделя;

- както всяко лято – в периода от 01 юни до 31 август, бащата да може да взема децата при себе си на два пъти в продължение на по петнадесет дни, които да не съвпадат с определеното от майката време за почивка с децата, като тези периоди ще 4 се определят с предварително съгласуване между родителите до края на месец май на съответната година;

- както и в продължение на половината от празничните дни по повод Коледа, Нова година и Великден;

- както и на рождения ден на бащата – на * ноември, с преспиване на децата при бащата вечерта на същия ден;

- както и празненствата по повод рождения ден на децата да се провежда с участието (в присъствието) на двамата родители.

ПОТВЪРЖДАВА решение № 4721/23,11,2023 г., постановено по гр. д. № 7063/2022 г. на РС Пловдив; В ЧАСТТА, с която бащата Д. В. Х., ЕГН **********; е осъден да заплати на малолетните си деца Д. Д. Х., ЕГН **********; и В. Д. Х., ЕГН **********; чрез тяхната майка и законен представител З. Д. М., ЕГН **********; издръжки за минало време – за периода от 16,05,2021 г. до 16,05,2022 г., в размер на по 165 лв. месечно за всяко от децата.

ОСЪЖДА Д. В. Х., ЕГН **********; да заплати на З. Д. М., ЕГН **********; сумата от 350 лв. (триста и петдесет лева), представляваща деловодни разноски за въззивното производство.

В частта относно режима на лични отношения решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от връчването му на страните, при условията на чл. 280 от ГПК, пред Върховния касационен съд. В частта относно издръжката решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5