Определение № 303 от 16.07.2024, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303 гр. Кюстендил, 16.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирослав М. Начев при участието на секретаря Симона Р. Цикова в присъствието на прокурора К. С. С. като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело № 20241500200348 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 437 и следващите от НПК във връзка с чл. 70 от НК.

В Окръжен съд Кюстендил е постъпило предложение от Началника на Затвор Бобов дол за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода В. Г. Т., ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в ЗООТ „Самораново към Затвора. Предлага се постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от 4 години и 9 месеца при режим на изтърпяване „общ“, наложено на Т. с влязло в сила на 14.07.2022г. определение на РС Дупница по чнд 375/2022г.

За Началника на Затвора юк Граховска с надлежно пълномощно поддържа направеното предложение.

Идентично становище застъпва и представителят на Окръжна прокуратура Кюстендил.

В. Т. настоява за уважаване на постъпилото предложение.

Окръжният съд приема за установено:

Лишеният от свобода В. Т. е роден в с.Крайници, общ.Дупница, и изтърпява в момента наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 години и 9 месеца при първоначален режим „общ“, наложено му по реда на чл.306 ал.1 1 т.1 НПК вр.чл.25 НК с влязло в сила на 14.07.2022г. определение на РС Дупница по чнд 375/2022г. - за извършване на престъпления от общ характер по чл.354а ал.2 и чл.354в ал.1 НК.

Т. е започнал да изтърпява наказанието, считано от 11.10.2021г., като към 16.07.2024г. е изтърпял 3 години, 4 месеца и 20 дни от него, с остатък от 1 година, 4 месеца и 10 дни.

Видно от представените по делото писмени доказателства, лишеният от свобода е постъпил в Затвор Бобов дол на 17.02.2022г.

Със заповед на Началника на Затвора от 06.11.2023г. режимът на изтърпяване на наказанието е променен от „общ” на „лек“.

На 10.03.2023г. лишеният от свобода е настанен в ЗООТ „Самораново“, като процесът на адаптация е протекъл безпроблемно.

Рискът от рецидив по отношение на него първоначално е определен в рамките на 36т. / ниски стойности/, като оценката впоследствие е намалена поетапно на 31т., след постигнати положителни промени в констатираните дефицитни зони – начин на живот и обкръжение и умения за мислене.

През целия период на изтърпяване на наказанието Т. е имал позитивно и целенасочено поведение, съобразено с установените правила. Демонстрирал е вежливо и уважително отношение към пенитенциарните служители, дистанциран от конфликтни ситуации, стриктен, дисциплиниран и изпълнителен.

В Затвора е работил на различни трудови позиции – като общ работник на външен обект във фирма „МАГ“ ООД, както и строителен работник на вътрешен обект. Демонстрирал е добре изградени трудови навици и умения, за което е издадено и похвално писмо от управителя на търговското дружество – работодател.

За времето на престоя в пенитенциарното заведение Т. не е наказван, като е награждаван многократно, включително с домашен отпуск.

Ресурсите на лишения от свобода са в зрялата му възраст, наличие на трудови навици и умения, подкрепа от близкото семейно обкръжение, декларираната мотивация за безпроблемно изтърпяване на присъдата и нагласи за водене на законосъобразен начин на живот.

При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд приема, 2 че по отношение на осъдения В. Т. са налице кумулативно предвидените предпоставки по чл.70 ал.1 т.1 НК за условното му предсрочно освобождаване, а именно: да е дал доказателства за своето поправяне и фактически да е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание ”лишаване от свобода”. Видно от представените по делото писмени документи, у лишения от свобода са налице : образцово поведение в условията на лишаване от свобода, положителна промяна и активно включване в трудовата дейност. Не са налице негови негативни прояви, награждаван е, отнася се с уважение към служителите. Освен това, изтърпял е повече от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 години и 9 месеца, а именно – 3 години, 4 месеца и 20 дни.

Окръжният съд намира постъпилото предложение за основателно, доколкото са налице изискванията на закона. Същото следва да бъде уважено, като се постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” – остатък към 16.07.2024г. в размер на 1 година, 4 месеца и 10 дни. По отношение на Т. следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към момента на влизане в сила на определението.

Същевременно, Окръжният съд намери че през изпитателния срок следва да бъде постановена и пробационна мярка, като взе предвид че в своя доклад пробационният служител е предложил такава да бъде определена, а именно – мярката по чл.42а ал.2 т.2 НК.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 4 40 ал.1 НПК във връзка с чл. 70 ал.1 т.1 и ал.6 от НК, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от 4 години и 9 месеца на лишения от свобода В. Г. Т., ЕГН **********, роден на 25.05.1964г. в с.Крайници, общ.Дупница, с постоянен адрес : с.Крайници, общ.Дупница, *****, наложено му с влязло в сила на 14.07.2022г. определение на РС 3

Дупница по чнд 375/2022г. - за остатък в размер на 1 година, 4 месеца и 10 дни към 16.07.2024г., като ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяна част от наказанието към момента на влизане в сила на определението.

На основание чл.70 ал.6 НК във връзка с чл. 42а ал.2 т.2 НК за периода на изпитателния срок НАЛАГА на В. Г. Т. пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител”.

Определението може да се протестира, съответно обжалва, с частен протест и частна жалба, пред АС София в 7 - дневен срок, считано от днес.

Препис от определението след влизане в сила да се изпрати незабавно до Затвор Бобов дол, до Бюро „Съдимост” при Районен съд гр.Дупница, както и до Сектор „Пробация“ гр.Дупница към ОблС „ИН“ Благоевград.

След влизане в сила на Затвор Бобов дол да се върне затворническото досие на лишения от свобода.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 4