Протокол № 1746 от 14.10.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1746 гр. Пазарджик, 14.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора Диана Георгиева Илевска (РП-Пазарджик)

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Частно наказателно дело № 20215220200898 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Явява се Т.С. К. – М., настанена на принудително лечение в ДПБ Пазарджик.

В залата се явява адв.П.К. от ПАК, назначена като служебен защитник на страдащата.

Явяват се родителите на страдащата - СТ. Г. К. и ИР. ИЛ. К..

Явява се вещото лице д-р Д. АТ..

За РП - Пазарджик се явява младши прокурор И..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Т.К.: Да се гледа делото.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

Д. Т. А. - на 60 години, от гр.Пазарджик, българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, без родство с Т. К. - М..

Вещото лице предупредено за отговорността по чл.291 от НК.

Прочете се заключението на СПЕ.

В.Л. Д-Р А.: Поддържам експертизата. Лечението датира от 10-ти август – 2 месеца и малко повече, като има корекция в психическия статус на лицето. Подредено й е поведението. Т. К. - М. е опасна за себе си и околните.

Има изградено положително отношение към необходимостта да продължи поддържаща медикаментозно лечение, което не е провеждано коректно преди насТ.ването й и което ще бъде най-малко две години след изписването от стационара и затова аз предлагам да замените с по-леката мярка по чл.89 б.“а: от НК - предаване на близки, като родителите й съдействат за наблюдаването на коректно спазване на лечението и което да бъде под мое наблюдение. Ще бъде препоръчано лечение с депо-медикамент. Той изисква един път явяване в болницата, за да се постави една ампула, която се прави мускулно и по този повод ще може да се види какво е състоянието й от наблюдаващия лекар.

Няма да изисква ежедневно следене на медикамент, както е предложено.

Този ангажимент няма да е ежедневен, което ще ограничи усилията им и вниманието им. Наблюдението ще бъде на специалистите от ДПБ Пазарджик. Всички специалисти я познават и знаят състоянието й.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице.

В.Л. Д-Р А.: Представям справка-декларация и декларации във връзка с Наредба № 2/2015г. по чл.35 ал.2 и чл.43 ал.6 от ЗДДФЛ.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЛАГА по делото справка-декларация и декларации във връзка с 2

Наредба № 2/2015г. по чл.35 ал.2 и чл.43 ал.6 от ЗДДФЛ.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице и определя на същото да се изплати възнаграждение в размер на 136.50 лв. от бюджета на съда за изготвената експертиза.

РОДИТЕЛИТЕ /поотделно/: Приемаме задължението да се грижим за нашата дъщеря и да я водим един път месечно в ДПБ – Пазарджик, както обясни вещото лице.

Страните /по отделно/: Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам направеното предложение от РП - Пазарджик да се замени наложената ПММ принудително лекуване в ДПБ на лицето Т.С. К. – М., като същата се замени с по-леката такава ПММ – предаване на близки, които да поемат задължението за лекуването й под наблюдение, а именно родители на Т. К. - М., като лекуването стане под наблюдение на психо-неврологически диспансер. Видно от заключението на СПЕ на д-р А., лицето видимо си е коригирало психическия статус и не представлява опасност за себе си и околните, поради което моля съдът да замени мярката с по-лека такава по чл.89 б.“а“ от НК.

АДВ. К.: Уважаема госпожо съдия, аз поддържам заключението на 3 вещото лице и смятам, че то е правилно, защото това са лицата, които пряко са наблюдавали и са лекували страдащата Т. К.. Смятам, че трябва да се приеме, както самата д-р А. каза и лечението да бъде заменено, като бъде предадена на родителите, които са тук и заявиха, че те имат готовност и ще се занимават с нейното последващо лечение и ще я водят веднъж в месеца в ДПБ – Пазарджик за наблюдение и ще й дават необходимите лекарства за поддържане на нейната терапия, която както каза д-р А., ще е близо 2 години на това лечение. Д-р А. каза, че вече Т. К. – М. напълно осъзнава действията си, адекватна е и няма пречка да се замени това лечение и в този смисъл е и моето желание да бъде заменено лечението, като бъде предадена на нейните родители за по-нататъчното й наблюдение и лечение.

Т.К.: Желая да се върна в дома си. Осъзнала съм необходимостта да се лекувам. Ще ходя един път в месеца в ДПБ – Пазарджик, за да ми бъде поставена ампула за поддържане на лечението ми.

Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определение, което обяви на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протокола изготвен в с.з., което приключи в 10.26 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4