Протокол № 4491 от 06.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4491 гр. София, 01.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д.СТ.В при участието на секретаря ИСКРА Д. КУРТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Д.СТ.В Гражданско дело № 20221110123504 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ИЩ ЕЦЪ Т „Т С“ ЕАД- редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. М. с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Д. М.- редовно призован за днешното съдебно заседание. Не се явява лично, представлява се от адв. ... с днес представено пълномощно.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ- ПОМАГАЧ на страната на ищеца „Д.“ ЕООДредовно призовано за днешното съдебно заседание. Не изпраща процесуален представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения проект за доклад, обективиран в определението, постановено в закрито съдебно заседание по реда на чл. 140 ГПК, препис от което е връчен на страните.

ДОКЛАДВА постъпила на 30.01.2023г. молба, с която в изпълнение разпореждането на съда ищецът уточнява исковата молба по отношение на адреса на топлоснабдения имот, като представя и общите си условия, в сила от 2016г. във връзка с твърденията си за допусната от ответника забава.

ДОКЛАДВА постъпила на 27.01.2023г. молба от третото лице- помагач на ищеца, към която в изпълнение разпореждането на съда са представени документите, касаещи дяловото разпределение в процесния имот през исковия период, както и сертифицирането на уредите за дялово разпределение на топлинна енергия.

СТРАНИТЕ / поотделно/: Запознати сме с днес докладваните от съда документи, представени от третото лице- помагач.

ЮРК. М.: Поддържам исковата молба. Допълнително уточнявам същата, като твърдя, че адресът на процесния имот е ж. к. „.............“, бл. 34, а по отношение на останалите данни няма промяна. Доколкото понастоящем бул. „.... ........... III“ № 54 е административният адрес на СРС.

Нямам възражение по проекта за доклад, но поддържам заявените с исковата молба доказателствени искания по реда на чл. 192 ГПК, които са оставени без уважение. Не възразявам да бъдат приети като доказателства документите, представени от третото- лице помагач.

Във връзка с искането за снабдяване с документи от трети лица моля в условията на евентуалност да ми бъде издадено съдебно удостоверение, което да ми послужи пред тези трети лица за снабдяване със съответните документи.

2

АДВ. ...: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Считам, че доказателствените искания на ищеца следва да бъдат оставени без уважение, тъй като спорът не е по отношение на фактите, а по правото и то само по отношение на обезщетенията за забава. Нямаме искания, в това число доказателствени. Да се приемат като писмени доказателства документите, представени от „Д.“ ЕООД.

Заявявам, че не оспорваме обстоятелството, че наследодателят на доверителя ни, а впоследствие доверителят ни са били собственици на процесния имот.

ЮРК. М.: С оглед изявленията на процесуалния представител на ответника заявявам, че не поддържам доказателствените си искания за снабдяване с документи по реда на чл. 192 ГПК.

СЪДЪТ, като съобрази изявленията на процесуалните представители на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определението, постановено по реда на чл. 140 ГПК, и съобразно уточнението на исковата молба, докладвано в днешното съдебно заседание, за окончателен, като допълва същия, отделяйки за безспорно между страните обстоятелството, че наследодателят на ответника, а впоследствие ответникът последователно са били собственици на процесния имот.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, които са представени от ищеца с исковата молба, както и представените от третото лице- негов помагач към днес докладваната молба от 27.01.2023г.

СТРАНИТЕ / поотделно/: доказателствени.

Нямаме други искания, включително

3

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. М.: Моля съдът да постанови решение при условията на признание на иска. Претендирам разноски съобразно списък по чл. 80 ГПК, който представям в днешното съдебно заседание, като претендирам и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

Съдът предостави списъка представител на ответника. за запознаване на процесуалния

АДВ. ...: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявените искове в частта им, с която не сме извършили признание с отговора. Моля разноските във връзка с настоящото производство да бъдат възложени изцяло в тежест на ищеца, доколкото считам, че не сме дали повод за образуване на делото.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:59 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4