Решение № 4637 от 27.10.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4637 гр. Пловдив, 27.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20255330108024 по описа за 2025 година

Иск с правно осн. чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.1 и чл.124, ал.1 от ГПК.

Ищецът “ЕВН България Топлофикация” ЕАД - гр. Пловдив моли съдът да постанови решение при условията на признание на иска, с което да признае за установено по отношение на ответника, че последният дължи на ищцовото дружество сумата 2 198, 91 лева, представляваща стойност на топлинна енергия, доставена за периода 01.05.2021 г. – 30.04.2024 г. по партидата на ответника за обект на потребление с ИТН: ************, находящ се в град П., ул. „************************“ № ***, офис **, заедно с обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода 05.01.2022 г. – 09.12.2024 г. в размер на 456, 84 лева, ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на заявлението в съда – 10.12.2024 г. до окончателното й изплащане, които суми е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 512/22.01.2025 г., издадена по частно гр. дело № 1057/2025 г. по описа на Районен съд - Пловдив - ХХІІ гр. състав, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение - включително и тези по частното гражданско дело. Прави възражение за прекомерност на заплатено от ищеца на пълномощника му адвокатско възнаграждение.

Ответникът „ДТ Проект“ ЕООД - гр. Пловдив признава иска и моли съдът да 1 постанови решение при условията на иска, с което да го уважи. Прави възражение за прекомерност на претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се установява, че със със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 512/22.01.2025 г., издадена по частно гр. дело № 1057/2025 г. по описа на Районен съд - Пловдив - ХХІІ гр. състав, е било разпоредено ответникът да заплати на дружеството-ищец сумата 2 198, 91 лева, представляваща стойност на топлинна енергия, доставена за периода 01.05.2021 г. – 30.04.2024 г. по партидата на ответника за обект на потребление с ИТН: ***********, находящ се в град П., ул. „*****************“ № **, офис **, заедно с обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода 05.01.2022 г. – 09.12.2024 г. в размер на 456, 84 лева, ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на заявлението в съда – 10.12.2024 г. до окончателното й изплащане, както и разноските по делото, от които 53, 11 лева - държавна такса, и 50 лева - юрисконсултско възнаграждение..

Тъй като в срока по чл.414 от ГПК е било подадено Възражение от ответника, на ищеца са били изпратени указания по чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, и ищцовото дружество е подало искова молба за установяване на вземанията си по заповедта в срока по чл.415 от ГПК.

Предвид направеното от ответника признание на иска - което не попада сред ограниченията по чл.237, ал.3 от ГПК, с оглед на разпоредбата на чл.237, ал.1 и ал.2 от ГПК, съдът намира, че искът се явява доказан по основание и по размер, поради което следва да се уважи изцяло.

С оглед изхода от спора и на основание чл.78, ал.8 от ГПК във връзка с чл.37 от ЗПП ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски за производството по двете дела в размер общо на 137, 96 лева – платени ДТ, както и 150 лева юрисконсултско възнаграждение (50 лева за заповедното производство и 100 лева за производството по настоящето дело) – като с оглед фактическата и правна сложност на спора и общата цена на иска, съдът намира, че направеното от ответника възражение за прекомерност на претендираното от ищеца юрисконсултско възнаграждение е неоснователно и като такова следва да се остави без уважение.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

2

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „ ДТ Проект“ ЕООД, ЕИК:

205550199, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Иван Радославов“ № 15, представлявано от *************** Д. С. К., ЧЕ ТО ДЪЛЖИ НА “ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК 115016602, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. “Христо Г. Данов” № 37, сумата 2 198, 91 лева, представляваща стойност на топлинна енергия, доставена за периода 01.05.2021 г. – 30.04.2024 г. по партидата на ответника за обект на потребление с

ИТН:

*****************, находящ се в град

П., ул.

„********************“ № ***, офис ***, заедно с обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода 05.01.2022 г. – 09.12.2024 г. в размер на 456, 84 лева, ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на заявлението в съда – 10.12.2024 г. до окончателното й изплащане, които суми е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 512/22.01.2025 г., издадена по частно гр. дело № 1057/2025 г. по описа на Районен съд Пловдив - ХХІІ гр. състав.

ОСЪЖДА „ДТ Проект“ ЕООД , с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление И Законен представител, ДА ЗАПЛАТИ НА „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД, с посочените ЕИК и седалище и адрес на управление, направените разноски за производството по делото – ВКЛЮЧИТЕЛНО И ПО частно гр. дело № 1057/2025 г. по описа на Районен съд - Пловдив – ХХІІ гр. състав, В РАЗМЕР НА 137, 96 лева, КАКТО И юрисконсултско възнаграждение за производството по двете дела В РАЗМЕР НА 150 лева.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от ответника възражение за прекомерност на претендираното от ищеца юрисконсултско възнаграждение.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЛЕД влизане в сила на решението ДА СЕ ВЪРНЕ на Районен съд - Пловдив – ХХІІ гр. състав частно гр. дело № 1057/2025 г., ЗАЕДНО със заверен препис от настоящето съдебно решение.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________ 3