Присъда № 21 от 14.11.2023, Окръжен съд - Перник

ПРИСЪДА

№ 21 гр. Перник, 14.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Съдебни

М. Д. Г. заседатели: Д. К. В. при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА и прокурора БИСЕР Й. МИХАЙЛОВ като разгледа докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20221700200276 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА М. В. К. - роден на *** в ***, жител и живущ в ***, българин с българско гражданство, *** образование, *********, неосъждан, ЕГН:**********, ЗА НЕВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

В периода *** — *** в *** , в условията на продължавано престъпление, без съответно разрешение, изискуемо съгласно чл. 13, ал. 1 от Закона за кредитните институции, да е извършвал по занятие банкови сделки по смисъла на чл. 2, ал. 1 и ал.

5, т. 1 от ЗКИ, за които се изисква такова разрешение - предоставял в заеми парични суми срещу задължение за заплащане на лихва на лицата - Р. П. Н. - заем в размер на 8 000 лева, с уговорена лихва върху главницата 20 % - 1 600 лева месечно, като Н. заплатил лихва в размер на 11 200 лева; Р. П. Н. - заем в размер на 1 500 лева, с уговорена лихва върху главницата 30% - 450 лева месечно, като Н. заплатил лихва в размер на 1 800 лева; С. Г. С. - заем в размер на 3 000 лева, с уговорена лихва върху главницата 17 % - 500 лева месечно, като С. заплатил лихва в размер на 1 000 лева, като от дейността си е получил значителни неправомерни доходи, в размер на общо 14 000 /четиринадесет хиляди/ лева, /представляващи лихви/, с деяния, както следва :

Н а *** в *** , без съответно разрешение, изискуемо съгласно чл. 13, ал. 1 от 1

Закона за кредитните институции извършвал по занятие банкова сделка по смисъла на чл. 2, ал. 1 и ал. 5, т. 1 от ЗКИ, за която се изисква такова разрешение - предоставил в заем парична сума срещу задължение за заплащане на лихва на лицето Р. П. Н. - заем в размер на 8 000 лева, с уговорена лихва върху главницата 20 % - 1 600 лева месечно, като Н. заплатил лихва в размер на 11 200 лева и К. получил неправомерен доход в размер на 11 200 лева;

На неустановена дата през м. март *** в *** , без съответно разрешение, изискуемо съгласно чл. 13, ал. 1 от Закона за кредитните институции извършвал по занятие банкова сделка по смисъла на чл. 2, ал. 1 и ал. 5, т. 1 от ЗКИ, за която се изисква такова разрешение - предоставил в заем парична сума срещу задължение за заплащане на лихва на лицето Р. П. Н. - заем в размер на 1 500 лева, с уговорена лихва върху главницата 30 % - 450 лева месечно, като Н. заплатил лихва в размер на 1 800 лева и К. получил неправомерен доход в размер на 1 800 лева;

Н а *** в *** , без съответно разрешение, изискуемо съгласно чл. 13, ал.1 от Закона за кредитните институции извършвал по занятие банкова сделка по смисъла на чл. 2, ал. 1 и ал. 5, т. 1 от ЗКИ, за която се изисква такова разрешение - предоставил в заем парична сума срещу задължение за заплащане на лихва на лицето С. Г. С. - заем в размер на 3 000 лева, с уговорена лихва върху главницата 17 % - 500 лева месечно, като С. заплатил лихва в размер на 1 000 лева и К. получил неправомерен доход в размер на 1 000 лева, поради което и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение по чл. 252, ал. 2, пр. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

ОТХВЪРЛЯ гражданските искове предявени от гражданския ищец Р. П. Н., със снета самоличност и ЕГН, против подсъдимия М. В. К. в размер 11 200 лв. и 1800 лв., представляващи имуществени вреди от деянията извършени съответно на *** и от неустановена дата до м.март *** , ведно със законната лихва върху главниците от деянията до окончателно изплащане на сумите.

Присъдата подлежи на обжалване и протест пред САС в 15-дневен срок, считано от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2