Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3020 от 16.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 60532/2021
Вид
Протокол № 3020
Подписан
16.03.2022
В сила
16.03.2022
Състав
ПЕТЪР САВОВ САВЧЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3020 гр. София, 15.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20211110160532 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:06 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ИР. СТ. ИВ. – редовно уведомена, не се явява, за нея се явява адв.Б. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ .. – редовно уведомен, представлява се от адв. К. Б. с пълномощно по делото

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА определено с определение от предходно о.с.з. да уточни ИМ, както е

АДВ.Б.: Претендираме неизплатено трудово възнаграждение в рамер на 9 207,29 лв. за периода 01.01.2020г. – 13.09.2021г. Претендираме обезщетение по чл. 221, ал.1 КТ в размер на 2 243 лв. и обезщетение по чл.

224, ал.1 КТ в размер на 1 650,85 лв. Твърдим, че сме уволнени със Заповед № 19/13.09.2021г.

АДВ.К.Б.: Не възразявам да се даде ход на делото предвид коректното уточняване на ИМ, която оспорвам изцяло. Единствено не оспорвам факта на прекратяване на трудовото правоотношение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРЕПРАЩА към проектодоклада по чл. 146, ал.1 от ГПК, приложен под л. № 39- 40 от делото, като прави единствено изменение, че фактите по ИМ са изцяло спорни, с изключение единствено на факта по прекратяване на трудовото правоотношение с посочената по - горе заповед.

СТРАНИТЕ: Не възразяваме по доклада

АДВ.Б.: Моля да бъде допусната ССЕ със задачи в.л. да посочи дали процесните задължения са дължими и платени на ищцата.

АДВ.Б.: Възразявам.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА изслушване на ССЕ с посочени по-горе задачи при депозит платим от бюджета на съда.

НАЗНАЧАВА за в.л. А.Л..

СЪДЪТ докладва молба на ищеца от 14.03.2022г., с която се уточнява ИМ в същия смисъл, в който ищецът направи по-горе с устно изявление, представят се писмени доказателства.

АДВ.Б.: Моля да ми се даде въможност да се запозная с молбата, тъй като същата е от вчера.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото докладваната молба.

ДАВА възможност на ответника да се запознае с нея.

ОТЛАГА делото и го насрочва за 19.04.2022г. от 11,00 часа, за която дата страните редовно уведомени.

Да се уведоми в.л.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10,20 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3