Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 306 от 24.11.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 56/2025
Вид
Разпореждане № 306
Подписан
24.11.2025
В сила
24.11.2025
Състав
МОНИКА ПЛАМЕНОВА ДОБРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 135, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 26 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 306 гр. Перник, 24.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Търговско дело № 20251700900056 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от „Грийн енерджи България“ ЕООД, с която са предявени срещу „Солар енерджи съпорт“ ООД и „Нови глобални решения“ ЕООД евентуално съединени искове по чл. 26 ЗЗД за прогласяване нищожността на договор за прехвърляне на недвижим имот вместо изпълнение на парично задължение, обективиран в нотариален акт № 48, том II, рег.№ 2268, дело 184/ 2025 г., по описа на нотариус И.М. с район на действие Районен съд – Брезник, както и предявен като евентуален спрямо тях иск по чл. 135, ал. 1 ЗЗД за обявяване на договора за относително недействителен спрямо ищеца, уточнена с молба с вх. № 7456/ 21.11.2025 г.

При извършена проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК съдът констатира, че към настоящия момент исковата молба е редовна и отговаря на изискванията по чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК. Поради това на ищеца следва да бъдат дадени указания да я впише в Служба по вписванията – гр. Брезник, заедно с депозираната уточняваща молба с вх. № 7456/ 21.11.2025 г.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението ДА ВПИШЕ исковата молба и уточняваща молба с вх. № 7456/ 21.11.2025 г. в Служба по вписванията – гр. Брезник.

При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

1

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 306 гр. Перник, 24.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Търговско дело № 20251700900056 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от „Грийн енерджи България“ ЕООД, с която са предявени срещу „Солар енерджи съпорт“ ООД и „Нови глобални решения“ ЕООД евентуално съединени искове по чл. 26 ЗЗД за прогласяване нищожността на договор за прехвърляне на недвижим имот вместо изпълнение на парично задължение, обективиран в нотариален акт № 48, том II, рег.№ 2268, дело 184/ 2025 г., по описа на нотариус И.М. с район на действие Районен съд – Брезник, както и предявен като евентуален спрямо тях иск по чл. 135, ал. 1 ЗЗД за обявяване на договора за относително недействителен спрямо ищеца, уточнена с молба с вх. № 7456/ 21.11.2025 г.

При извършена проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК съдът констатира, че към настоящия момент исковата молба е редовна и отговаря на изискванията по чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК. Поради това на ищеца следва да бъдат дадени указания да я впише в Служба по вписванията – гр. Брезник, заедно с депозираната уточняваща молба с вх. № 7456/ 21.11.2025 г.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението ДА ВПИШЕ исковата молба и уточняваща молба с вх. № 7456/ 21.11.2025 г. в Служба по вписванията – гр. Брезник.

При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

1