Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1807 от 30.01.2013, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно частно гражданско дело 7859/2011
Вид
Определение № 1807
Подписан
30.01.2013
Състав
ЦВЕТОМИРА ПЕТКОВА КОРДОЛОВСКА ДАЧЕВА, ЗДРАВКА АНГЕЛОВА ИВАНОВА, ПЕПА СТОЯНОВА ТОНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.420, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 423 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.423, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.46 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

Гр.С., 30.01.2013 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ІV Д въззивен състав, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди и тринадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА

И.

ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТОМИРА

КОРДОЛОВСКА

ПЕПА ТОНЕВА като разгледа докладваното от съдия Кордоловска ч. гр. д. № 7859 по описа за 2011 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 423 от ГПК.

Образувано е по възражение вх.№ 1016510 от 11.04.2011 г. („частна жалба”), подадено от С.И.С. срещу определение от 08.04.2011 г. по гр.д. № 35880/2010 г. по описа на СРС, ІІ ГК, 60 състав, с което е оставено без разглеждане възражението му вх.№ 1014424/28.03.2011 г. срещу Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК от 28.07.2010 г. и е отхвърлена молбата му по чл.420, ал.2 от ГПК за спиране на изпълнението по изпълнително дело № 20118580400013 по описа на ЧСИ У.Д. рег.№ 858 с район на действие СГС. Искането към въззивната инстанция е да отмени обжалваното определение, да приеме депозираното възражение от длъжника С.И.С., да спре изпълнението по образуваното изпълнително дело.

В искането за приемане на възражението се сочи, че Заповедта за изпълнение не е надлежно връчена като се релевира основанието по чл.423, ал.1, т.1 от ГПК.

С определение № 12409/23.08.2011 г. на Софийски градски съд е оставено без разглеждане възражение вх.№ 1016510 от 11.04.2011 г. („частна жалба”), подадено от С.И.С..

С определение № 51 от 24.01.2013 г. на

ВКС, ТО е отменено определение № 12409/23.08.2011 г. на Софийски градски съд и делото е върнато за разглеждане на подаденото от С.И.С. възражение по чл.423 от ГПК по същество.

Заповедта за изпълнение, както и ИЛ, първостепенния съд издава на 28.07.2010 г. (поправена с разпореждане от 04.11.2010 г.) при условията на чл. 417, т.2 ГПК в полза на кредитора „У.Б.” АД, ЕИК ********, срещу длъжниците С.Г.С. и С.И.С.. По делото са налице данни, че призовката за доброволно изпълнение и приложеният към нея препис от ЗИ са връчени на длъжника С.И.С. по реда на чл.46 от ГПК чрез С.Г.С. – негова съпруга и длъжник по делото на адрес гр.С., бул.”В.”, бл.**, ет.* ап.*. Приложения по делото препис на лична карта на С.И.С. свидетелства, че длъжникът има регистриран постоянен адрес е в гр.В., ж.к.”Ч.”, бл.**, ет.**, ап.**. Липсват данни по делото процесната ЗИ по чл.417 от ГПК от 23.08.2010 г. да е връчена на постоянния адрес на жалбоподателя.

Предвид изложеното и липсата на надлежно връчване на процесната заповед за изпълнение на постоянния адрес на длъжника С.И.С. ***, въззивната инстанция, приема да е осъществено основание по чл.423, ал.1, т.1 от ГПК.

Осъщественото основание на чл. 423, ал. 1, т. 1 ГПК задължава въззивната инстанция да приеме възражението и да спре принудителното изпълнение на паричните притезания по Заповедта за изпълнение от 28.07.2010 г., издадена по гр.д.№ 35880/2010 г., допуснато от СРС, ГК, 60-ти състав (поправена с разпореждане от 04.11.2010 г.) с разпореждане от 28.07.2010 г. за издаване на изпълнителен лист.

При тези мотиви, съдът

О П Р Е Д Е

Л И :

ПРИЕМА възражението на С.И.С. срещу Заповедта за изпълнение от 28.07.2010 г., издадена по гр.д.№ 35880/2010 г., допуснато от СРС, ГК, 60-ти състав (поправена с разпореждане от 04.11.2010 г.).

СПИРА принудителното изпълнение, допуснато с разпореждането от 28.07.2010 г. по гр.д.№ 35880/2010 г., СРС, ГК, 60-ти състав.

ВРЪЩА делото на СРС, който е длъжен да даде на заявителя „У.Б.” АД, ЕИК ******** указанията по чл. 415, ал. 1 ГПК.

Определението е окончателно.

Служебно да се изготви препис от определението, който да се изпрати за сведение по изп. д. № 20118580400013/2011 г. по описа на ЧСИ У. К. Д. в рег. № 858 с район на действие СГС, гр. С., ул. „А.” № **, ет. *.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.