Решение № 504 от 19.07.2023, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 504 гр. Благоевград, 19.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:

Силвия Алексова при участието на секретаря Елица Яв. Педова като разгледа докладваното от Силвия Алексова Гражданско дело № 20211210101512 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от „А със седалище и адрес на управление: гр. С чрез пълномощник - И, ст. юрисконсулт, срещу А. Б. Т, с ЕГН **********, с адрес: гр. Б Иска се от съда да постанови решение, по силата на което да признае за установено по отношение на ответницата, като заемател по Договор за потребителски кредит № сключен на 23.10.2018 г., с „Б че дължи на „Аг, следните суми, присъдени с издадената срещу нея Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 243/2021 г. по описа на PC - Благоевград: сумата в размер на 2 691,34 лв. /две хиляди шестстотин деветдесет и един лева и тридесет и четири стотинки/ - представляваща неизплатената главница от месечни погасителни вноски с падежни дати от 05.12.2018 г. до 05.11.2021 г.; сумата в размер на 405,40 лв. /четиристотин и пет лева и четири стотинки/ - договорна /възнаградителна/ лихва, дължима за периода от 05.12.2018 г. /падеж на първа неплатена погасителна вноска/ до 07.01.2021 г.; сумата в размер на 418,63 лв.

/четиристотин и осемнадесет лева и шестдесет и три стотинки/ - лихва /обезщетение/ за забава, дължима за периода от 06.12.2018 г. до датата на подаване на заявлението в съда, както и законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение и Изпълнителен лист, до окончателното погасяване на дълга.

Направено е искане да бъдат присъдени сторените съдебно-деловодни разноски в хода на заповедното производство и всички разноски, направени в хода на настоящото производство.

В исковата молба се твърди, че на 12.08.2019 г. е подписано Приложение 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 19.08.2019 г., сключен между „А и „..., изцяло, ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности.

Посочено е още, че съгласно договора за цесия, „А... в качеството си на цесионер, се е задължила от името на цедента и за своя сметка, да изпраща уведомления за извършената цесия до длъжниците, за което Агенция за събиране на вземания има изрично пълномощно от цедента „Б. В изпълнение на изискванията на закона се твърди, че на ответницата е изпратено уведомление за извършената цесия по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД от името на „Б., клон с Изх. № ..., в което Т е поканена доброволно да заплати дължимите от нея суми, вкл. като ги разсрочи. Излага се, че уведомителното писмо е изпратено с известие за доставяне чрез Бкоето се е върнало в цялост с отбелязване „Преместен“. Навежда се, че на ответницата е изпратено и още едно уведомление за извършената цесия от името на „Б с писмо Изх. № Сс известие за доставяне чрез Б което е получено на 13.01.2021 г. от К - съпруг на адресата.

Твърди се в исковата молба, че процесният Договор за потребителски кредит с № E, е сключен при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит. Сочи се, че размерът на предоставения с този договор кредит, е равен на сумата, посочена в поле „Общ размер на кредита“, а именно: 2 891,10 лв. Застрахователната премия е в размер на 291,10 лв.

Твърди се, че стойността на договорната лихва по кредита е уговорена от страните в размер на 386,78 лв. Сочи се, че на основание сключения между страните договор, Кредитополучателят се е задължил да върне сумата по кредита в срок до 05.11.2021 г., на 36 броя равни месечни погасителни вноски, всяка от които по 93,83 лв., при първа погасителна вноска 05.12.2018 г., съгласно погасителен план, посочен в Договора за кредит, в който е упоменат падежът на всяка отделна погасителна вноска. Крайният срок за издължаване на всички задължения по кредита се сочи, че е 05.11.2021 г. /датата на последна погасителна вноска/, но предвид обстоятелството, че Кредитополучателят не е изпълнявал в срок задължението си за плащане на погасителните вноски, кредиторът е приел, че по отношение на вземанията е настъпила предсрочна изискуемост.

Сочи се, че на длъжника е начислена лихва за забава за периода от 06.12.2018 г., до датата на подаване на заявлението в съда, която е в общ размер на 405,04 лв.

Сочи се, че Агенция за събиране на вземания ЕАД е депозирала Заявление по чл. 410 от ГПК срещу длъжника-ответник, по което е образувано ч.гр.д. № 243/2021 г. по описа на Районен съд Благоевград и съдът е издал Заповед за изпълнение и е връчил същата на длъжника. На 13.05.2021 г. ищцовото дружество е получило съобщение, с указание на съда, в съответствие с чл. 415 от ГПК, че може да предяви иск за установяване на вземането си.

На 14.01.2022 година е депозирана и молба-уточнение от ищеца, в която е посочено, че ответницата не е погасила общо 36 броя месечни погасителни вноски, всяка от тях с падежна дата 5-то число на съответния месец, като първата непогасена месечна погасителна вноска е с падежна дата 05.12.2018 година, а последна месечна погасителна вноска е с падежна дата 05.11.2021 година.

Препис от исковата молба е връчен на ответницата, като в указания едномесечен срок е постъпил писмен отговор, с който се твърди, че исковата молба е редовна и допустима. Не се оспорват твърдените от ищеца обстоятелства, свързани с цедирането на дълга, начина на уведомяването за това, както и правото на ищеца да предяви процесният иск. Не се отрича и фактът, че действително, поради възникнали неочаквано за ответницата неблагоприятни обстоятелства от лично и финансово естество, същата е изпаднала в състояние да не може да погасява дълга си по договора. Оспорва се обстоятелството кой е точният момент на възникването на 1 предсрочната изискуемост, както и размерът на дълга към момента на предявяване на иска. Сочи се, че ответницата е заплащала вноски, считано от 05.12.2018 година до 05.05.2019 г. включително, като се твърди, че е заплатила към кредитора БН, общо 6 /шест/ вноски, всяка от тях в размер на по 93.83 лева.

Твърди се, че неплатените от ответницата вноски по договора реално са 30 на брой, всяка от тях в размер на по 93.83 лева, а не 36 броя, както се твърди в исковата молба. В тази връзка, се сочи, че реално предсрочната изискуемост на дълга е настъпила на дата 05.07.2019 г., а не на 07.01.2019 година, от която дата и се дължат съответните начисления за лихви и обезщетения за забава.

Заявява се, че реално дължимият от ответницата остатък от дълга й, е в размер на общо 2814.90 /две хиляди осемстотни и четиринадесет лева и деветдесет стотинки/ лева.

Твърди се, че претенциите за договорна лихва и обезщетение за забава са частично основателни.

Претендират се сторените по делото разноски.

По делото са събрани писмени доказателства, приложено е в цялост производството по ч.гр.д. № 243/2021 г. по описа на Районен съд Благоевград. Допусната е и е назначена съдебно-счетоводна експертиза, заключението от която е приобщено.

След анализ на събраните по делото доказателства и като взе предвид становищата и доводите на страните, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

От приетия като доказателство по делото Договор за потребителски паричен кредит № /л. 8 от делото/, се установява, че същият е бил сключен между „Б.. /като заемодател/ и ответницата А. Б. Т /като заемополучател/. По силата на този договор за заем, заемодателят е предал на заемополучателя сумата от 2600 лв., като Т се задължила да върне заемната сума, ведно с уговорената възнаградителна лихва, на 36 месечни анюитетни вноски, в размер на 93.83 лв., т.е., до 05.11.2021 г. Заемополучателят е получил заемната сума, което обстоятелство се установява и от заключението на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза /неоспорено от страните/.

От представения по делото Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 27.07.2017 г. и Приложение № 1 към него /л. 18 – л. 27 от делото/, се установява, че „Б /цедент/, е прехвърлило на „А/цесионер/, вземанията си към ответницата, произтичащи от процесния договор за стоков кредит.

От приобщеното по делото пълномощно /л. 29 от делото/ е видно, че предишният кредитор „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.“, клон България е упълномощил новия кредитор - ищеца „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, да уведоми длъжника ответник за извършената цесия.

От данните по делото се установява, че на 14.08.2019 г. ищецът е изпратил до ответницата уведомление с изх. № за извършената цесия, в което е отразено, че кредитор по паричното вземане, произтичащо от процесния договор за кредит, е ищецът. Съобразно приобщеното към доказателствения материал известие за доставяне от 21.08.2019 г., издадено от Български пощи, визираното уведомление за продажбата на вземането е било изпратено на адреса на длъжника, като същото е върнато обратно, с отбелязване „преместен“.

Установява се още, че на 06.01.2021 г. ищецът е изпратил до ответницата и ново уведомление с изх. № УПЦ/УПИ-С-БНП/ЕМ LN 14-16468831, за извършената цесия, в което е отразено, че кредитор по паричното вземане, произтичащо от процесния договор за кредит, е ищецът. Съобразно приобщеното към доказателствения материал известие за доставяне от 13.01.2021 г., издадено от Български пощи, визираното уведомление за продажбата на вземането е било изпратено на адреса на длъжника и получено от Костадин Милушев – съпруг на ответницата.

Ищецът е приложил и към исковата си молба уведомлението, изходящо от цедента за извършената цесия.

На 29.01.2021 г. ищецът в настоящото производство е депозирал заявление за издаване заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК срещу длъжника-ответник, по което е образувано ч.гр.д. № 243/2021 г. по описа на Районен съд Благоевград. Със Заповед за изпълнение на парично задължение № 90798/30.01.2021 г. съдът е разпоредил ответницата Терзиева да заплати на ищеца сумите, предмет на настоящата искова претенция, както и сторените в заповедното производство разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. В законоустановения срок от връчването на заповедта, ответницата е депозирала възражение срещу нея по реда на чл. 414 от ГПК.

В заключението по допуснатата и назначена съдебно-счетоводна експертиза вещото лице е достигнало до следните изводи:

Датата, на която е преведена от кредитора стойността на кредита от 2500 лева, е 23.10.2018 г.;

Дължимата главница по погасителен план е за 2 891,10 лева. Платената главница общо до датата на цесията и след датата на цесията, е за 199,76 лева. Остатък неплатена главница - 2 691,34 ва.

Дължимата договорна лихва до 05.11.2021 г /падеж на последната погасителна вноска/, е за 486,78 лева. Платена договорна лихва общо до датата на цесията и след датата на цесията, е за 299,09 лева. Непогасен остатък за периода до 05.11.2021 г. /падеж на последната погасителна вноска/ - за 187,69 лева.

Датата на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение е 29.01.2021 г. Към цитираната дата - 29.01.2021 г., не са били извършени плащанията след датата на цесията и задълженията към 05.01.2021 г. са, както следва: дължимата падежирала главница по погасителен план към 05.01.2021 г., е за 1 995,09 лева. Платената главница е за 199.76 лева.

Остатък неплатена падежирала главница е за 1 795,33 лева; дължимата договорна лихва към 05.01.2021 г., е за 444,49 лева. Платена договорна лихва - за 81,74 лева. Непогасен остатък към 05.01.2021 г. е 362,75 лева.

Размерът на задълженията за периода от 05.02.2021 г. до 05.11.2021 г. е по отношение на главницата: Дължимата главница по погасителен план за периода 05.02.2021 г. до 05.11.2021 г. е за 896,01 лева. Платена главница - 0,00 лева. Непогасен остатък - за 896,01 лева.

По отношение на договорната лихва: дължимата договорна лихва по погасителен план за периода от 05.02.2021 г. до 05.11.2021 г. е за 42,29 лева. Платена договорна лихва - за 0,00 лева. Непогасен остатък - за 42,29 лева.

Размерът на обезщетението за забава, начислено върху главницата и договорната лихва за периода от 06.12.2018 г. до датата на подаване на Заявлението по чл. 410 от ГПК в съда - 29.01.2021 г., е за 177,07 лева.