Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5897 от 12.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 6175/2023
Вид
Разпореждане № 5897
Подписан
12.05.2023
В сила
12.05.2023
Състав
ГЮЛЯЙ ШЕМСИДИНОВА КОКОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247б, ал.2, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.28, ал.1, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.35 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.36 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.76 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.84 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5897 гр. София, 12.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно дело от общ характер № 20231110206175 по описа за 2023 година След като се запозна с материалите по делото, съдията-докладчик намира за установено следното:

Делото е образувано по внесен обвинителен акт против Е. К. А. и В. И. П. с обвинение за извършено в съучастие от двамата престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.1 и т.12, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.

С оглед на престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимите, съобразно разпоредбите на чл.35 и чл.36 от НПК, съдиятадокладчик констатира, че делото е с местна и родова подсъдност на Софийски районен съд, поради което намира, че са налице предпоставките за насрочването му в разпоредително заседание.

Предвид гореизложеното и на осн.чл.247б, ал.2, т.1 от НПК, съдиятадокладчик, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА НОХД№ 6175/2023г. по описа на СРС, НО, 129-ти състав, в разпоредително заседание за 27.06.2023г., от 11:30 часа , за когато да се призоват СРП, подсъдимият Е. К. А. и служебният му защитник адв. Н. К.

/САК/, подсъдимият В. И. П. и служебният му защитник а. А. /САК/, както и пострадалият Д. К. С..

На горепосочените лица, включително и на СРП, да се връчи препис от настоящето разпореждане, а на подсъдимите да се връчи препис и от обвинителния акт.

Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимите.

УКАЗВА на призованите лица за разпоредителното заседание, че в това заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:

1

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила – споразумение, съкратено съдебно следствие, освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на призованите лица за разпоредителното заседание, че на основание чл.248, ал.3 от НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

УВЕДОМЯВА призованите лица за разпоредителното заседание, че в 7-дневен срок от получаване на призовката за разпоредителното заседание и препис от настоящето разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в това заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия, че при неявяване на подсъдим делото може да се разгледа и реши в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, ако: 1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.

247в, ал. 1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на подсъдимия, че явяването му е задължително с оглед наказуемостта на повдигнатото му обвинение, като при неявяване може 2 да му бъде взета мярка за неотклонение „задържане под стража“.

УКАЗВА на пострадалия, че до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд, може да направи искане за конституиране като частен обвинител и граждански ищец, на осн. чл.76 НПК и чл.84 НПК, както и за правото му да си упълномощи повереник.

ОСИГУРЯВА възможност на призованите лица за разпоредителното заседание да се запознаят с писмените материали по делото и да направят необходимите извлечения от него.

На осн. чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, поради което да се определят съдебни заседатели, които да участват в съдебния състав.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3