Решение № 93 от 15.07.2010, Районен съд - Лом

Р Е

Ш Е Н

И Е

Гр.

Лом, 14=07=2010 година

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Ломският районен съд, втори наказателен състав, в открито съдебно заседание на четиринадесети юли две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Наталия ЛОЗАНОВА

При секретар: В.Д. , като разгледа докладваното от Председателя Н. Лозанова анд Дело N :426 /2010 година за да се произнесе съдът взе предвид следното:

Ломска районна прокуратура е изготвила

Постановление от 14.06.10 г. срещу А.Л.А. *** за освобождаване от наказателна отговорност по чл. 343 В ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК с налагане на административно наказание по смисъла на чл. 78 а от НК .

В съдебно заседание нарушителят редовно призован се не явява .На досъдебното заседание признава вината си ,съжалява за извършеното.Процесуалния му представител моли на А. да се наложи наказание към минимума предвиден в разпоредбите на чл. 78 а от НК .към момента на извършване на деянието и във връзка с чл. 2 ал. 2 от НК .

За ЛРП се явява прокурор Цолов . Моли да съдът да наложи наказание ,което да съответствува на извършеното престъпление ,което наказание да бъде над минималния размер .

Съдът след като се запозна със събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено от фактическа и правна страна следното :

Обвиняемия А.А. е неправоспособен . На 09.04. 2009 г. ОКОЛО 22 Ч. в района на с.Аспарухово обл.Монтана управлявал лек автомобилхххххххххххххххххххххх

,/справка договор за продажба на МПС с нотариална заверка ,без да притежава съответното свидетелство за правоуправление на МПС и след като е наказван за същото по административен ред и от наказанието не е изминал едногодишен срок-наказан с НП

№3230 /09 .01.2009 г,на Началника на РПУ

Лом връчено му лично на 16.02.2009г. и не обжалвано.,влязло е в сила . А. бил спрян от дежурния автопатрул ,служителите на РПУ Лом ,св.Рафаилов и Благоев. .Съставени са му АУАН № 766/09.04.2009 г.за нарушение на чл. 150 от ЗДП .В последствие било установено ,че обвиняемият –нарушител е административно наказван с НП № с НП №3230 /09 .01.2009 г,на Началника на РПУ Лом и е образувано и досъдебно производство Съставен му е и АУАН № 36 а/ от същата дата за нарушение ан чл. 5 ал. 2 от ЗДП ,проведена и следващата процедура по установяване за концентрацията ан алкохол в кръвта ,като доказателствата сочат ,че А. е управлявал с концентрация 1,2 на хиляда ,което деяние не е съставомерно по чл. 343 б ал.1 ,поради което с постановление на ЛРП има частично прекратяване на наказателното производство .

Че това е така се установява от признанията на нарушителя направени както на досъдебното производство така и в съдебно заседание ,от писмените доказателства по делото- в това число АУАН № 766/09.04.2009 г , НП №3230 /09 .01.2009 г, на Началника на РПУ Лом . ,удостоверение на стр. 14 ,Служебна бележка стр. 17и стр.20,справка за съдимост .

Съдът намира ,че по безспорен начин е установено ,че нарушителят е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав визиран и наказуем по чл.343 в ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК Деянието е умишлено ,извършено при пряк умисъл,подсъдимият е неправоспособен .За съставомерността на това деяния се изисква кумулативното наличие на следните обективни признаци-деецът да е бил санкциониран с влязло в сила НП по реда на чл. 177 ал. 1 т.2 от ЗДП както и преди изтичане на една година от влизане в сила на НП ,с което деецът е бил санкциониран по чл. 177 от ЗДП да управлява МПС без свидетелство за управление.

За престъплението по чл. 343 в ал. 2 от НК законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години Видно от приложеното към делото свидетелство за съдимост нарушителят не е осъждан,в хода на съдебното производство са събрани данни от които е видно, че по отношение на него не е налагано административно наказание чрез освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78 а НК.Досега не е наказван за други нарушения по ЗДП.Нарушителят признава вината си ,съжалява за извършеното и се разкайва С деянието не са причинени имуществени вреди.

Предвид изложеното, съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за приложение на разпоредбата на чл. 78 а НК, подсъдимия не е осъждан , от деянието няма причинени имуществени вреди,за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до две години - налице са условията за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, и Постановлението на ЛРП е законосъобразно.Затова съдът освободи нарушителя от наказателна отговорност и му наложи административно наказание “глоба “в размер на / петстотин / 500 лв.,което наказание е минимума предвиден в закона.Размера на наказанието съдът съобрази с имотното състояние на нарушителя –безработен и останалите обстоятелства свързани с определяне на размера на това наказание -признание , разкаяние ,тежко имотно състояние ,липса на доходи .

Водим от горното съдът:

Р Е

Ш И :

ОСВОБОЖДАВА А.Л.А. ,роден на *** *** ,живущ *** с ЕГН **********

,българин ,български гражданин , не женен ,безработен , не осъждан ,от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, за престъпление по чл. 343 в ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК по досъдебно производство № 267 /2009 г. по описа на РПУ Лом като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 500 лева/ петстстотин лева/.

ОСЪЖДА А.Л.А. при снета по-*горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 62 лв. на ВСС и 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението може да се обжалва или протестира пред Административен гр. Монтана, в 15 дневен срок от получаване на съобщението .

ПРЕДСЕДАТЕЛ :