Протокол № 7652 от 30.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7652 гр. София, 29.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20221110151747 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩ

ИЩЕЦ с М Б. Х.-редовно призована, се явява лично.

СЪ

СЪДЪТ сне самоличността на ищеца.

ОТВЕТНИК М. Й.-редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Б., с пълномощно по делото.

ИЩЕЦ-Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ИМ с правно основание чл. 49, ал. 3, във връзка с ал. 1 от СК.

ИЩЕЦ-Поддържам ИМ. Водя свидетел, който моля да бъде разпитан. Друго нямам.

ОТВЕТНИК-Поддържам отговора на ИМ. Не възразявам водения свидетел да бъде разпитан. Нямам доказателствени искания.

В залата се въведе свидетеля за ищеца и съдът пристъпи към снемане на самоличност по представена от него лична карта-М Д М с лична карта с № ,,,,,,,,,, издадена от МВР София, на 26г., неосъждан, без дела и родство със 1 страните.

СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по реда на чл. 290, ал. 1 от НК.

Свидетелят обеща да говори истина.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля за ищеца М Д М -Лично със с се познаваме от 2017г. Тя след като се ожени за М. 2018г. след това съм ходил на гости и отношенията им не бяха добри, виждах че имат пререкания и не се разбираха и той си замина в Т. През 2019г. не знам кой месец той си замина в Т. След това разбрах, че е в затвора. Те не поддържат контакт. Контакта им е да се разведат. Тя не пътува в Т. От както той с и е занимал в Т са преустановили връзка. Те нямат деца. Съпругата е категорична за развода.

Говорил съм с нея за това.

СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме повече въпроси към свидетеля.

Свидетелят напусна залата

СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ИЩЕЦ-Искам да се разведа. Само това искам. Всичко е така, както каза свидетеля. Аз от първия път знаех, че няма да стигнем до края. Жената винаги вярва в нещо, но не стана. Той замина за Т и не се върна. Нямах връзка с него и от познати разбрах, че е в затвора и за това реших, че няма смисъл. И за това искам да се разведа.

ОТВЕТНИК-Моля да уважите ИМ и да прекратите брака поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство без да се произнасяте по вината. Касае се за една младежка постъпка кратковременна, за щастие без деца.

Съпоставяйки времето за брака и времето за фактическата раздяла тя е три, четири пъти по-дълга. Нямам претенции за разноски.

ИЩЕЦ-Не желая съдът да се произнася по въпроса за вината.

2

СЪДЪТ счете делото за изяснено,

И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.10ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3