Решение № 23257 от 18.12.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 23257 гр. София, 18.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антоанета Г. Ивчева при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20241110171865 по описа за 2024 година

Производството е по реда на Глава осемнадесета, Раздел I, чл. 235 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от т срещу Т. С. П., М. М. Т. и М. М. Т., с която са предявени субективно и обективно, кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане в условията на разделна отговорност на сумите, както следва:

1. за Т. С. П. – 88,47 лв., представляваща цена на доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.09.2021 г. в топлоснабден имот, находящ се на адрес: **, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 04.12.2024 г. до окончателното плащане на вземането, и 24,58 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 13.11.2024 г.;

2. за М. М. Т. – 44,23 лв., представляваща цена на доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.09.2021 г. в топлоснабден имот, находящ се на адрес: **, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 04.12.2024 г. до окончателното плащане на вземането, и 12,29 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 13.11.2024 г.;

3. за М. М. Т. – 44,24 лв., представляваща цена на доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.09.2021 г. в топлоснабден имот, находящ се на адрес: **, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 04.12.2024 г. до окончателното плащане на вземането, и 12,29 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 13.11.2024 г.

Ищецът твърди, че по силата на възникнало с ответниците договорно правоотношение за продажба на топлинна енергия за битови нужди при общи условия е доставил на ответника на адреса на топлоснабдения имот: **, за процесния период топлинна енергия, като купувачите не са престирали насрещно – не са заплатили дължимата цена. Поддържа, че ответниците са собственик на топлоснабдения имот, с оглед което и имат качеството на потребители на услугите на ищеца. Сочи, че поради неплащане на задълженията за топлинна енергия на падежа съгласно приложимите към договора общи условия, ответниците са изпаднали в забава, с оглед което и 1 претендира обезщетение за периода на забавата в размер на законната лихва. Счита, че съгласно ОУ е легитимиран да претендира стойността на услугата за дялово разпределение на топлинната енергия през процесния период, както и лихва за забава върху това вземане. При тези съображения претендира процесните суми и заявява претенция за сторените в производството разноски.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответниците.

С постъпила по делото на 05.12.2025 г. молба ищецът заявява, че с извършени на 16.06.2025 г. и 01.12.2025 г. плащания в общ размер на 389,26 лв. ответниците са погасили претендираните в настоящото производство вземания, както и сторени съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Третото лице – помагач н не изразява становище по предявените искове.

Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са субективно и обективно, кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

При релевираните в исковата молба твърдения възникването на спорното право се обуславя от осъществяването в обективната действителност на следните материални предпоставки (юридически факти): 1) по исковете за главница: възникване на облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия между страните, по силата на което ищецът е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответната страна е възникнало насрещно задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер; 2) по акцесорните искове: възникване на главен дълг и изпадане на ответниците в забава. Съобразно правилата, предписани в чл. 154, ал. 1 ГПК, посочените правнорелевантни обстоятелства следва да бъдат установени в процеса на доказване чрез главно и пълно доказване от ищеца. В тежест на ответниците е да установят, че са погасили претендираните вземания.

В хода на делото са ангажирани доказателства за плащане на процесните суми, което обстоятелство се потвърждава и от направеното от процесуалният представител на ищеца в депозираната на 05.12.2025 г. молба нарочно изявление за погасяване в цялост на претендираните от ответниците вземания. Последното представлява признание на факт по смисъла на чл. 175 ГПК, поради което съдът намира исковете за доказани по основание и размер, но поради извършените плащания и на основание чл.

235, ал. 3 ГПК същите следва да бъдат отхвърлени.

По отговорността за разноски:

Въпреки отхвърлянето на предявените искове, доколкото се касае за погасяването им в хода на процеса, ответниците дължат направените и претендирани от ищеца разноски, тъй като по общото правило на чл. 78 ГПК присъждането на разноски на страните се основава на вината на противната страна, която с поведението си е предизвикала предявяване на иска или защитни действия срещу неоснователно предявен срещу нея иск. В случая ищецът не претендира разноски поради доброволното им заплащане от ответниците в хода на производството, поради което и такива не следва да му се присъждат.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от т, с ЕИК **, седалище и адрес на управление **, 2 срещу Т. С. П., ЕГН **********, с адрес: **, искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, за заплащане на сумите, както следва: 88,47 лв., представляваща цена на доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.09.2021 г. в топлоснабден имот, находящ се на адрес: **, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 04.12.2024 г. до окончателното плащане на вземането, и 24,58 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 13.11.2024 г., поради погасяване на вземанията чрез плащане в хода на производството.

ОТХВЪРЛЯ предявените от т, с ЕИК **, седалище и адрес на управление **, срещу М. М. Т., ЕГН **********, с адрес: **, искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, за заплащане на сумите, както следва: 44,23 лв., представляваща цена на доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.09.2021 г. в топлоснабден имот, находящ се на адрес: **, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 04.12.2024 г. до окончателното плащане на вземането, и 12,29 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 13.11.2024 г., поради погасяване на вземанията чрез плащане в хода на производството.

ОТХВЪРЛЯ предявените от т, с ЕИК **, седалище и адрес на управление **, срещу М. М. Т., ЕГН **********, искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл.

149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, за заплащане на сумите, както следва: 44,24 лв., представляваща цена на доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.09.2021 г. в топлоснабден имот, находящ се на адрес: **, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 04.12.2024 г. до окончателното плащане на вземането, и 12,29 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 13.11.2024 г., поради погасяване на вземанията чрез плащане в хода на производството.

Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на страната на ищеца н.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3