Протоколно определение № 901 от 19.05.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 901 гр. Пазарджик, 19.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: И. Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от И. Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20245220104027 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищците И. В. Д. и Г. П. Г.- редовно призовани, не се явяват. За тях се явява адв. В. П. от АК- Пазарджик, надлежно упълномощен.

Ответникът СРАГРОКОМПАНИЯ ЕООД – редовно призован, не изпраща представител.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Моля, да ми бъде издадено съдебно удостоверение, което да послужи пред Общинска служба Земеделие-Пазарджик, съответно представителството на Държавен фонд Земеделие – Пазарджик, за това дали имотът е деклариран и от кого за обработка и получаване на субсидия по програма за „Подпомагане на земеделски производители“, за стопанската година 2024г-2025г. и в какъв размер е деклариран този имот.

Съдът намира, че въпреки редовното призоваване на страните, не са налице предпоставките за даване ход на делото.

С определение № 1149/09.04.2025г. по гр. д. 4027/2024г. на Районен съд – Пазарджик е допусната съдебно техническа експертиза, която да даде становище за поделяемостта на допуснатия до делба имот и да извърши оценка на дяловете на съделителите.

Определен е депозит в размер на общо 300 лв., който да бъде внесен от съделителите, съразмерно на дяловете им в съсобствеността. Определен е едноседмичен срок от връчване на определението за внасяне на депозита.

1

Препис от определението е връчен на съделителите И. В. Д. и Г. П. Г. на 14.04.2025г., а на СРАгрокомпания ЕООД на 29.04.2025г.

В указания от съда срок, а и до първото открито съдебно заседание съделителят СРАгрокомпания ЕООД не е внесъл депозит за изготвяне на експертизата, поради което са налице предпоставките на чл. 60, ал. 2 от Правилника за администрация в съдилищата за внасяне на делото в архив.

Когато във втората фаза на производството по делба, съдът е допуснал експертиза за оценка на имотите и съставяне на дяловете, той има задължението да определи възнаграждението на вещото лице и да възложи заплащането му в тежест на всеки от съделителите, съразмерно на дела му в съсобствеността. Съдът има и задължение да определи и срок за внасяне на тези разноски по делото (чл. 160, ал. 1 ГПК), но от закона не произтича задължение да информира съделителите, че ще постанови предаването на делото в архив, ако в дадения срок възнаграждението не бъде изцяло изплатено. Срокът тече от съдебното заседание, включително за съделителя, който не се е явил, освен ако експертизата е допусната в закрито заседание.

Само тогава съдът има задължение да съобщи определението на всеки от съделителите, а срокът за плащане на съразмерната част от възнаграждението започва да тече от датата на съобщението. Санкционната последица (процесуалната тежест), поради това че в дадения срок възнаграждението не е платено, е в чл. 60, ал. 2, изр. 1, вр. ал. 1 от действащия Правилник за администрация на съдилищата – съдът постановява предаване на делото в архив.

Законът не му вменява задължение да информира съделителите за нея.

В случая, указанията са дадени в закрито съдебно заседание – с Определение № 1149/09.04.2025г. по гр. д. 4027/2024г. на Районен съд – Пазарджик, с което е определен срок за внасяне на депозита. Определението е редовно връчено на страните. Съделителят СРАгрокомпания ЕООД не е изпълнил указанията в определения им за това срок – до 07.05.2025 година – сряда присъствен ден /арг. чл. 60, ал. 6 ГПК/, а и до настоящия момент, въпреки че е предупреден за последиците от неизпълнението им. Остатъкът от депозита за съдебно – техническа експертиза не е внесен и от останалите съделители.

Следователно налице са предпоставките, на чл. 60, ал. 2, изр. 1, вр. ал. 1 2 от Правилник за администрация на съдилищата за внасяне на гр. д. 4027/2024 г. на Районен съд – Пазарджик в архив.

Поради гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ВНАСЯ гр. д. 4027/2024 година на Районен съд – Пазарджик в архив, на осн. на чл. 60, ал. 2, изр. 1, вр. ал. 1 от Правилник за администрация на съдилищата.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в частта, с която делото се внася в архив, в едноседмичен срок, пред Окръжен съд – Пазарджик, който за ищците И. В. Д. и Г. П. Г. тече от днес, а за съделителя СРАГРОКОМПАНИЯ ЕООД от връчване на определението.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на съделителите И. В. Д. и Г. П. Г. исканото съдебно удостоверение, чрез адв. П..

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:09 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3