Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 425 от 15.03.2022, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Касационно административно наказателно дело 2024/2021
Вид
Определение № 425
Подписан
15.03.2022
В сила
15.03.2022
Състав
ЯВОР ИВАНОВ КОЛЕВ, ЯНКО АНГЕЛОВ АНГЕЛОВ, ЙОРДАН РОСЕНОВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е

Н И Е

Номер 425 Година

2022, 15.03. Град ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХІ състав от публичното заседание на

16.02.2022 година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР

КОЛЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЯНКО АНГЕЛОВ

ЙОРДАН РУСЕВ като разгледа докладваното от СЪДИЯ

ЯВОР КОЛЕВ к. адм. дело номер 2024 по описа за 2021 година и като обсъди:

Производството е образувано по постъпила касационна жалба от Н.П.П. от гр.Пловдив срещу Решение №773/09.06.2021г. по АНД №574/21г. по описа на Районен съд – Пловдив, II н. с., с което решение се констатира, че е потвърдено наказателно постановление/НП/ №20-1030-015232 от 12.01.2021г., издадено от М.В.М. на длъжност началник група към ОД на МВР – Пловдив, сектор Пътна полиция – Пловдив, с което на касатора, на основание чл.174 ал.3 пр.1 ЗДвП и чл.183 ал.1 т.1 пр.2 ЗДвП са наложени „Глоба“ в размер на 2 000 лева и лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца за нарушение по чл.174 ал.3 ЗДвП и „Глоба“ в размер на 10 лева за нарушение по чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП.

В хода на произнасяне, съдът констатира, че в оспореното Решение №773/09.06.2021г. по АНД №574/21г. по описа на Районен съд – Пловдив, II н. с., както в мотивите, така и в неговия диспозитив, има допусната очевидна фактическа грешка при изписването на номера на обжалваното НП, доколкото, видно от приложеното по административнонаказателната преписка НП, същото е с №20-1030-015232, а не с №20-1030-0152232.

Тази грешка може да доведе до затруднения и съмнения, свързани с правилната преценка досежно произнасянето на районния съд по спора, с който е сезиран/доколкото с оспорения съдебен акт, съдът е потвърдил НП №20-1030-0152232/12.01.2021г., което не е било предмет на разглеждане по делото, а такъв е било НП №20-1030-015232/12.01.2021г., издадено от същия орган, поради което и на практика липсва произнасяне на решаващия съд по жалбата на П. срещу последнопосоченото НП/, която е отстранима, посредством тълкуване по реда на чл.414 ал.1 НПК от съда, постановил обжалваното решение.

Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе ПЛОВДИВСКИЯТ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХХI състав:

О П Р Е Д Е Л И

ОТМЕНЯ определението за даване ход на делото по същество.

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Пловдив, II н.с. за произнасяне по реда на чл.414 ал.1 НПК, съобразно дадените указания в мотивната част на определението, като след стабилизиране на акта, делото следва да се върне на касационния съд за произнасяне по касационната жалба на Н.П.П. от гр.Пловдив срещу Решение №773/09.06.2021г. по АНД №574/21г. по описа на Районен съд – Пловдив, II н. с.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.