Определение № 2597 от 14.11.2022, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2597 гр. Пловдив, 10.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно частно гражданско дело № 20225300502901 по описа за 2022 година

Обжалвано е разпореждане №14057/17.06.2022г. по гр.д.№19670/2021г. по описа на РС-Пловдив,с което е обезсилена издадената заповед за изпълнение.Жалбоподателя моли да се отмени това определение,като го счита за неправилно и незаконосъобразно и да се продължат съдопроизводствените действия.

В срока не е постъпил отговор на частната жалба.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Пред ПРС е било депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК.Заповедта е била издадена,но тъй като същата е била съобщена на длъжника при условията на чл.47,ал.5 от ГПК,то съдът е указал на заявителя,че следва в месечен срок да представи доказателства за заведен иск по реда на чл.422 от ГПК.Съобщението за дадените указания от съда е било връчено на заявителя на 29.06.2022г.На 25.07.2022г. е била депозирана в деловодството на РС-Пловдив искова молба за установяване на вземането.Същата е била депозирана в месечния срок.След това съдът е констатирал нередовност на исковата молба за внасяне на д.т. в размер на 75лв.,което съобщение е било връчено на 10.08.2022г. на заявителя и на 17.08.2022г. същия е подал молба с банково бордеро за внесена д.т.,поради което следва да се приеме,че е изпълнил указанията на съда.Въпреки това съдът е обезсилил заповедта за изпълнение,след което сам е отменил това свое разпореждане.

Настоящата инстанция намира,че след като е постановил прекратително определение съдът сам не може да го отменя,а това може да стане от по-горната инстанция,поради което настоящата инстанция намира разпореждането,с което е обезсилена 1 заповедта за изпълнение за неправилно и незаконосъобразно и като такова следва да го отмени и да върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия,тъй като всички дадени от съда указания са били изпълнени от страната,която е предявила иска си за установяване на вземането.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане №14057/17.06.2021г. по гр.д.№19670/2021г. по описа на РС-Пловдив,с което е обезсилена заповедта за изпълнение и ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2