Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 28 от 20.06.2023, Районен съд - Бяла

Съд
Районен съд - Бяла
Дело
Наказателно дело от общ характер 165/2023
Вид
Споразумение № 28
Подписан
20.06.2023
В сила
20.06.2023
Състав
Атанас Василев Димитров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Бяла, 20.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Д. при участието на секретаря Михаела Г. Пенева и прокурора И. Г. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Д. Наказателно дело от общ характер № 20234510200165 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Районна Прокуратура Русе – уведомени, се явява прокурор И. Х..

Обвиняемият В. Е. Н. /V. E. N./ – редовно призован от Следствени арести – Русе по факс, се явява лично и със служебния защитник адвокат Д. Д. от АК - Русе, назначен от досъдебното производство.

Преводачът А. В. – уведомена по телефон, не се явява.

ДОКЛАДВА се постъпила молба от А. В., с която уведомява съда, че не може да се яви в съдебно заседание поради служебна ангажираност.

Преводачът Ж. К. – уведомен по телефона, явява се.

СЪДЪТ, след като установи, че обвиняемият В. Е. Н. /V. E. N./ не е български гражданин и не владее български език, намира, че на същия следва да се назначи преводач, който да превежда от български на румънски език и обратно, поради което и на основание чл.395е от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия В. Е. Н./V. E. N./ за преводач Ж. К..

СЪДЪТ, пристъпи към разглеждане на делото в присъствието на преводача Ж. К., който да извърши устен превод от български език на румънски език и обратно.

1

Председателят на състава разясни на преводача Ж. К. отговорността по чл. 290, ал.2 от НК и същият обеща да даде верен превод.

Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият В. Е. Н./V.E. N./ /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, чрез преводача и на преводача, както следва:

В. Е. Н. /V. E. N./ – роден на **********г., румънски гражданин, , неженен, неосъждан, със средно образование, живущ на адрес Република Р., окръг П., град К., улица „Р.“, №. с документ за самоличност № CNP 1820910295896

Ж. Е. К. – 67г. роден на ..........г. в с.М., обл.П., български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, управител на „Л.“ СД.

На основание чл.395в от НПК Съдът разясни на обвиняемия правото му да откаже писмен превод на протокола от съдебно заседание, в което е разгледано и одобрено споразумението за решаване на делото.

Обвиняемият В. Е. Н. /V.E. N. /чрез преводача/: Не желая писмен превод на протокола от съдебно заседание, в което е разгледано и одобрено споразумение за решаване на делото.

ДОКЛАДВА се споразумение за решаване на наказателното производство – прокурорска преписка № 2828/23г. по описа на Районна прокуратура – Русе /ДП № 100/2023г. по описа на ОДМВР – Русе/.

2

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РП-Русе и защитника на обвиняемия споразумение за решаване на наказателното производство.

АДВ.Д.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство.

Обвиняемият В. Е. Н./V. E. N./ /чрез преводача/: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на обвиняемия и РП-Русе е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

В. Е. Н./Valentin E.l N. / / чрез преводача/ : Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 12 юни 2023 година, в град Русе, между С. И.н. И. - прокурор при Районна прокуратура - град Русе и адвокат Д. М. Д. от Адвокатска колегия град Русе, в качеството му на служебен защитник на обвиняемия В. Е. Н. - V.

E.N.CNP ........ - румънски гражданин, се постигна споразумение за решаване на наказателното производство по прокурорска преписка № 2828/2023 година по описа на Районна прокуратура - град Русе, която се води като досъдебно наказателно производство № 100/2023 година по описа на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи - град Русе - при реда и условията на глава XXIX НПК.

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

НА ОСН. ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

1.

По чл.381, ал.5, т.1 НПК:

Обвиняемият В. Е. Н. - V.E. N. CNP 1.......... — румънски гражданин, роден на . .. година, в град К. окръг П., Република Р. неженен, неосъждан, със завършено средно образование, живущ на адрес Република Р. окръг П. град К., улица „Р.“, № . се признава за виновен в това, че: На 26 май 2023 година, в град Б. - област Р. управлявал моторно превозно средство - марка „М.“, модел „ А.“ с регистрационен №......... с прикачено полуремарке с регистрационен № ......, след употреба на наркотично вещество - метадон, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1 от 19 юли 2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК

2.

По чл.381, ал.3 НПК:

От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

3.

По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:

На осн. чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК, за престъплението по чл.343б, ал. 3 НК, извършено от обвиняемия В. Е. Н. - V.E.N. CNP ..... се определя наказание по реда на чл.54, ал.1, т.1 от НК - лишаване от свобода за срок от една година, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за срок от три години, както и глоба в размер на петстотин лева.

Възпитателната работа с условно осъдения В. Е. Н. - V.E.N. CNP ......., за времето на условното осъждане се възлага на служителите от Дирекция „Миграция“ при МВР.

На основание чл.343г във връзка с чл.343б, ал. 3 от НК на обвиняемия В.

Е. Н. - Va. E.N. CNP ........... се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от една година.

4

При евентуално изпълнение на наложеното наказание лишаване от свобода - на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, следва да се приспадне времето, за което обвиняемият В. Е. Н. - V.E.N. CNP .......... е бил задържан, считано от 26 май 2023 година - до одобряване на настоящото споразумение от съда.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият В. Е. Н. - V. E. N.CNP ............. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред - считано от 27 май 2023 година.

4.

По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:

Направените разноски по делото в размер на 60.00 лева следва да бъдат заплатени от обвиняемия В. Е. Н. - V. E.N. CNP ......... в полза на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи - град Русе.