Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 198 от 24.09.2025, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Административно наказателно дело 759/2025
Вид
Определение № 198
Подписан
24.09.2025
В сила
24.09.2025
Състав
Кремена Тодорова Стамболиева Байнова

Цитирани разпоредби

  • чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 79б · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 79б, ал. 1 и ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 79б, ал. 1 и ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 198 гр. Свиленград, 24.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20255620200759 по описа за 2025 година

, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по АНД № 759/2025 година по описа на Районен съд – Свиленград е образувано по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е в Регистратурата на Районен съд – Харманли Жалба от Д. А.

Г. с ЕГН ********** от град ********************, област Хасково, срещу Наказателно постановление (НП) № 25-1253-000914 от 11.04.2025 година на Началник на Отдел „Охранителна полиция” при ОДМВР – Хасково.

Производството по делото пред Районен съд – Харманли е прекратено и изпратено по компетентност на Районен съд – Свиленград.

Настоящият Съдебен състав намира, че следва производството по делото пред Районен съд – Свиленград да бъде прекратено и Жалбата, ведно приложението към нея, да се върне на Административнонаказващия орган (АНО) за надлежното й окомплектоване съгласно разпоредбите на чл. 79б, ал.

1 и ал. 2 от ЗАНН, обнародвани в ДВ, брой 109 от 2020 година, влезли в сила от 23.12.2021 година, тъй като Съдът дължи проверка относно допустимостта на подадената Жалба. Отделно от това не е приложена и Административнонаказателната преписка (АНП).

В Придружителното писмо до Съда, АНО следва да посочи дали наложената на жалбоподателя финансова санкция с обжалваното НП е 1 заплатена или не съгласно изискването на чл. 79б от ЗАНН, както и следва да приложи АНП в цялост.

Отделно от това на АНО следва да се дадат указания за представяне на доказателства.

По изложените по-горе съображения, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 759/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ИЗПРАЩА на АНО - Началник на Отдел „Охранителна полиция” при ОДМВР – Хасково, Жалбата, ведно с приложението към нея, като указва 1. на основание чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН, изрично да посочи дали административното наказание в размер на 80 на сто от стойността му е платено в 14-дневния срок от връчване на обжалваното НП, като при липса на подобно плащане изрично се посочи това обстоятелство в Придружителното писмо и

2. да представи АНП в цялост, след което Жалбата, ведно с приложението към нея и преписката да се изпрати в Районен съд – Свиленград за разглеждане на Жалбата, депозирана от Д. А. Г., като изрично се посочи, че е имало образувано АНД № 759/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.

УКАЗВА на АНО:

1. да представи Справка за нарушител/водач на Д. А. Г. с ЕГН ********** от град ********************, област Хасково;

2. да представи Картона на обжалваното НП;

3. да представи Справка относно собствеността на процесния автомобил към датата на деянието – 23.03.2025 година, ведно с Историята към тази Справка с посочени дати, касаещи промени по отношение на автомобила;

4. да представи в надлежно заверен вид доказателства, че **************** заема длъжността „Началник на Отдел „Охранителна полиция” при ОДМВР – Хасково” към датата на издаване на НП – 11.04.2025 2 година (Заповед);

5. да представи в надлежно заверен вид доказателства (Заповед), че актосъставителят ************** към датата на съставяне на АУАН – 23.03.2025 година, заема длъжността „Младши автоконтрольор” в Група „Контрол на пътното движение по главни пътища и автомагистрали” към ОДМВР – Хасково и коя степен е,

6. да представи в надлежно заверен вид цитираната в обжалваното НП Заповед № 1253з-26/19.01.2022 година на Директора на ОДМВР – Хасково и 7. да представи доказателства относно датата на връчване на НП.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 198 гр. Свиленград, 24.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20255620200759 по описа за 2025 година

, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по АНД № 759/2025 година по описа на Районен съд – Свиленград е образувано по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е в Регистратурата на Районен съд – Харманли Жалба от Д. А.

Г. с ЕГН ********** от град ********************, област Хасково, срещу Наказателно постановление (НП) № 25-1253-000914 от 11.04.2025 година на Началник на Отдел „Охранителна полиция” при ОДМВР – Хасково.

Производството по делото пред Районен съд – Харманли е прекратено и изпратено по компетентност на Районен съд – Свиленград.

Настоящият Съдебен състав намира, че следва производството по делото пред Районен съд – Свиленград да бъде прекратено и Жалбата, ведно приложението към нея, да се върне на Административнонаказващия орган (АНО) за надлежното й окомплектоване съгласно разпоредбите на чл. 79б, ал.

1 и ал. 2 от ЗАНН, обнародвани в ДВ, брой 109 от 2020 година, влезли в сила от 23.12.2021 година, тъй като Съдът дължи проверка относно допустимостта на подадената Жалба. Отделно от това не е приложена и Административнонаказателната преписка (АНП).

В Придружителното писмо до Съда, АНО следва да посочи дали наложената на жалбоподателя финансова санкция с обжалваното НП е 1 заплатена или не съгласно изискването на чл. 79б от ЗАНН, както и следва да приложи АНП в цялост.

Отделно от това на АНО следва да се дадат указания за представяне на доказателства.

По изложените по-горе съображения, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 759/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ИЗПРАЩА на АНО - Началник на Отдел „Охранителна полиция” при ОДМВР – Хасково, Жалбата, ведно с приложението към нея, като указва 1. на основание чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН, изрично да посочи дали административното наказание в размер на 80 на сто от стойността му е платено в 14-дневния срок от връчване на обжалваното НП, като при липса на подобно плащане изрично се посочи това обстоятелство в Придружителното писмо и

2. да представи АНП в цялост, след което Жалбата, ведно с приложението към нея и преписката да се изпрати в Районен съд – Свиленград за разглеждане на Жалбата, депозирана от Д. А. Г., като изрично се посочи, че е имало образувано АНД № 759/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.

УКАЗВА на АНО:

1. да представи Справка за нарушител/водач на Д. А. Г. с ЕГН ********** от град ********************, област Хасково;

2. да представи Картона на обжалваното НП;

3. да представи Справка относно собствеността на процесния автомобил към датата на деянието – 23.03.2025 година, ведно с Историята към тази Справка с посочени дати, касаещи промени по отношение на автомобила;

4. да представи в надлежно заверен вид доказателства, че **************** заема длъжността „Началник на Отдел „Охранителна полиция” при ОДМВР – Хасково” към датата на издаване на НП – 11.04.2025 2 година (Заповед);

5. да представи в надлежно заверен вид доказателства (Заповед), че актосъставителят ************** към датата на съставяне на АУАН – 23.03.2025 година, заема длъжността „Младши автоконтрольор” в Група „Контрол на пътното движение по главни пътища и автомагистрали” към ОДМВР – Хасково и коя степен е,

6. да представи в надлежно заверен вид цитираната в обжалваното НП Заповед № 1253з-26/19.01.2022 година на Директора на ОДМВР – Хасково и 7. да представи доказателства относно датата на връчване на НП.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 3