Споразумение № 260023 от 09.10.2020, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2837/2020
- Вид
- Споразумение № 260023
- Подписан
- 09.10.2020
- В сила
- 09.10.2020
- Състав
- ТОНИ ПЕТКОВ ГЕТОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2, т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.248, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 354А, ал. 1, изр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 1 и ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 и ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр.София, 09 октомври
2020г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 11-ти състав, в публично съдебно заседание на девети октомври две хиляди и двадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:
ТОНИ ГЕТОВ
Л.Н.
Н.А.
Секретар
ЦВЕТАНКА ДЕЛОВА
Прокурор
СНЕЖАНА СТАНЧЕВА сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕТОВ НОХД
№ 2837 по описа за 2020г.
На поименното повикване в 09,30ч.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.О.Д. се явява лично и с адв. Л.Б. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Н.О.Д.: Род на ***г***, българин, българаски гражданин, с висше образование, неосъждан, неженен, с постоянен и настоящ адрес:***, ЕГН **********.
Самоличността снета от представената лична карта на подсъдимия.
СЪДЪТ
РАЗЯСНЯВА на страните правата му в процеса, както и правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Адв. Б.: Запознати сме с правата. Няма да правим отвод на състава, прокурора и секретаря.
Съдът докладва разпореждане от 06.08.2020г., с което страните следва да вземат становище по въпросите посочени в чл.248, ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е местно и родово подсъдно на съда.
Не са налице основания за прекратяване, или спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не са допуснати отстраними процесуални нарушения, които да довят до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на делото, което представяме в писмен вид.
Адв. Б.: Изцяло се придържам към становището на СГП.
Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите в днешното съдебно заседание.
Подсъдимият: Съгласен с наложеното ми наказание 1 година ЛОС. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните намира, че делото е подсъдно на СГС.
Няма основание за спиране, или прекратяване на наказателното производство.
На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.
Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия, или съдебен заседател.
Доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства, предвид изразеното становище за одобряване на сключеното между страните споразумение съдът намира, че делото следва незабавно да бъде насрочено в съдебно заседание за сключване на споразумението, поради което О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на СГС.
Няма основание за спиране, или прекратяване на наказателното производство.
На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.
Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия, или съдебен заседател.
Предвид изразеното от страните становище, че са постигнали споразумение съдът счита, че делото следва да бъде разгледано по особения ред предвиден в закона.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ на обжалване в 7-дненев срок от днес пред САС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1………
2……….
СЕКРЕТАР:
Съдебното заседание продължава в 09,55 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представям същото в писмен вид и моля да го одобрите.
Адв. Б.: Постигнали сме споразумение. Съгласни сме с наложените наказания.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес
09.10.2020 г. на основание чл. 384, ал.
1 вр. чл. 381, ал. 1 и ал. 5 НПК между Снежана Станчева –прокурор при СГП и адвокат Л.Б.–защитник на подсъдимия Н.О.Д. се сключи настоящето споразумение за решаване на НОХД № 2837/20 г.
Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно следното:
Н.О.Д., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, българско гражданство, неосъждан, средно образование, неженен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това че:
На
16.07.2019 г., в гр София, в себе си в ж. к. ,,***********и в жилището си в ж. к. ,,***********държал, без надлежно разрешително, съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 ЗКНВП и Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветерилнарна медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно, както следва: