Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34055 от 15.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 76241/2024
Вид
Определение № 34055
Подписан
15.08.2025
В сила
15.08.2025
Състав
ИВА АНАСТАСИОС АНАСТАСИАДИС

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34055 гр. София, 15.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВА АН. АНАСТАСИАДИС като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело № 20241110176241 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искове на ***************** ЕАД срещу К. Б. В. и В. В. А..

С отговор на исковата молба от 30.04.2025 г. К. Б. В. е представила платежен документ, от който се установява, че на ищцовото дружество е заплатена сума в размер на 109,18 лева на 30.04.2025 г. за погасяване на вземанията, претендирани в производството по настоящото дело от този ответник.

С молба от 11.07.2025 г. ищецът признава плащането и посочва, че не поддържа, да има незаплатени задължения по водената партида за имота, oтносими към делото, срещу този ответника. Сочи, че за дружеството не е налице правен интерес от продължаване на съдопроизводствените действия. Моли да му се присъди юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

Съдът като съобрази, че всички вземания на ищеца срещу ответника К. В., заявени в общ размер на 109,18 лева с исковата молба, са погасени с направеното плащане, както и признанието на ищеца в този смисъл, намира, че правният интерес на последния да води настоящото дело срещу този ответник е отпаднал, и делото следва да бъда прекратено в тази му част.

Доколкото ответникът В. е дал повод за завеждане на делото /плащането на задълженията е извършено в хода на процеса/, на ищеца се следва юрисконсултско възнаграждение, за което е направил искане в молбата от 11.07.2025 г., в размер на 25,00 лева (определено служебно от съда). Видно от представения платежен документ към молба от 12.08.2025 г. на ответника В. – разписка за плащане от 12.08.2025 г. чрез *******, е заплатено юрисконсултско възнаграждение в определения от съда размер, така че вземането на ищеца за разноски срещу този ответник също се явява удовлетворено изцяло.

Предвид изложеното, на основание чл. 130 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

В Р Ъ Щ А искова молба вх. № 415505/20.12.2024 г., уточнена с молба № 68716/26.02.2025 г., САМО в частта й, с която са предявени искове от ***************** ЕАД срещу К. Б. В. за задължения в общ размер на 109,18 лева за главници за стойност на потребена топлинна енергия и цена на услуга за дялово разпределение и мораторни лихви върху тези главници.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 76241/2024 г. по описа на СРС, 138 – ми състав, САМО в частта му по предявените искове от ***************** ЕАД срещу К. Б.

В. за задължения в общ размер на 109,18 лева за главници за стойност на потребена топлинна енергия и цена на услуга за дялово разпределение и мораторни лихви върху тези главници.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщението до ищеца. Към съобщението до ищеца, ведно с препис от настоящото определение, да се приложи и препис от платежния документ, представен с молбата на ответника К. В. от 12.08.2025 г.

ДА СЕ ВРЪЧИ и на ответника К. В. препис от определението.

ДЕЛОТО да се докладва при постъпване на частна жалба или след изтичане на срока за обжалване на определението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2