Разпореждане № 6948 от 21.06.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6948 гр. София, 21.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер № 20221110207641 по описа за 2022 година и извърши преценката по чл. 247а ал. 2 т. 1 НПК, намери, че делото съгласно твърденията в обвинителния акт е подсъдно на СРС, поради което следва да бъде насрочено открито разпоредително заседание.

При горните мотиви и на основание чл. 247а ал. 2 т. 1 и сл. НПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от един съдия и двама съдебни заседатели на 13.07.2022г. от 11.30 часа, за когато да се призоват подсъдимия Б. А. А. /чрез Началника на Затвора – София/, служебния му защитник – адв. А. Л., подсъдимия Д. С.

Т. /чрез Началника на Затвора – София/, служебния му защитник адв. О.

М., ощетеното юридическо лице „Р. Е. Д – клон България“ К., пострадалия Г. Г. Г., както и Софийска районна прокуратура , като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимите – и препис от обвинителния акт.

УКАЗВА на подсъдимите Б. А. А. и Д. С. Т., че на основание чл. 269 ал.

1 НПК явяването им в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на неявяване без уважителна причина може да им бъде взета мярка за неотклонение, да им бъде наложена глоба и да бъде разпоредено принудителното им довеждане.

УКАЗВА на подсъдимите Б. А. А. и Д. С. Т. , че на основание чл. 269 ал.

3 НПК делото може да бъде разгледано и решено и без участието им, в случай, че: 1 не са намерени на посочения от тях адрес или са променил същия, без да уведомят съответния орган; 2. местоживеенето им в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно са 1 призовани, не са посочили уважителни причини за неявяването си и са им връчени препис от разпореждането за насрочване на делото и препис от обвинителния акт; 4. се намират извън пределите на Република България и: а) местоживеенето им не е известно; б) не могат да бъдат призовани по други причини; в) са редовно призовани и не са посочили уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на подсъдимите Б. А. А. и Д. С. Т., че имат право да се явят със защитник, както и че могат да поискат да им бъде назначен такъв в случай, че са налице предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен;

2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4. подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

УКАЗВА на подсъдимия Б. А. А., на служебния му защитник – адв. А.

Л., на подсъдимия Д. С. Т., на служебния му защитник адв. О. М., на ощетеното юридическо лице „Р. Е. Д – клон България“ К., на пострадалия Г. Г. Г., както и на Софийска районна прокуратура, че в откритото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.

1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен 2.

2 съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на подсъдимия Б. А. А., на служебния му защитник – адв.

А. Л., на подсъдимия Д. С. Т., на служебния му защитник адв. О. М., на ощетеното юридическо лице „Р. Е. Д – клон България“ К., на пострадалия Г. Г. Г., както и на Софийска районна прокуратура, че в 7дневен срок от връчването на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия Б. А. А., на служебния му защитник – адв.

А. Л., на подсъдимия Д. С. Т., на служебния му защитник адв. О. М., на ощетеното юридическо лице „Р. Е. Д – клон България“ К., на пострадалия Г. Г. Г., както и на Софийска районна прокуратура, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

УКАЗВА на подсъдимия Б. А. А., на служебния му защитник – адв.

А. Л., на подсъдимия Д. С. Т., на служебния му защитник адв. О. М., на ощетеното юридическо лице „Р. Е. Д – клон България“ К., на пострадалия Г. Г. Г., както и на Софийска районна прокуратура, че когато са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета /“Решаване на делото със споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на глава двадесет и седма /“Съкратено съдебно следствие“/ и глава двадесет и осма /“Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

УКАЗВА на подсъдимия Б. А. А., на служебния му защитник – адв.

3

А. Л., на подсъдимия Д. С. Т., на служебния му защитник адв. О. М., на ощетеното юридическо лице „Р. Е. Д – клон България“ К., на пострадалия Г. Г. Г., както и на Софийска районна прокуратура, че имат възможност да се запознаят с делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице „Р. Е. Д – клон България“ К., че в 7-дневен срок от получаване на препис от разпореждането, но найкъсно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да предяви граждански иск и да направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец, както и да упълномощи повереник.

УКАЗВА на пострадалия Г. Г. Г. , че в 7-дневен срок от получаване на препис от разпореждането, но най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да предяви граждански иск и да направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец и/или частен обвинител, както и да упълномощи повереник.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимите Б. А. А. и Д. С. Т., както и справка от ГДИН за търпени от подсъдимия Б. А. наказания.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ избор на двама съдебни заседатели за участие в производството.

Ощетеното юридическо лице да се призове от адреса на управление, посочен в ТРРЮЛНЦ, а именно: гр. В., п.к. 9009, р-н М, булС № 189 телефон:

*********.

Разпореждането не подлежи на обжалване и/или протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4