Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 972 от 12.11.2019, Административен съд - Ловеч

Съд
Административен съд - Ловеч
Дело
Административно дело 484/2019
Вид
Определение № 972
Подписан
12.11.2019
В сила
29.04.2020
Състав
ЛЮБОМИРА ЛЮБЕНОВА КРЪСТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 159, т. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 21, ал. 5, изр. първо · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 58, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 126 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 231 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 124а, ал. 2 · Закон за устройство на територията
  • чл. 215, ал. 1 · Закон за устройство на територията

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ гр.Ловеч, 12.11.2019 г.

ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІ-ти административен състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

СЪДИЯ:

ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело

№ 484 по описа за 2019 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 215, ал. 1 от ЗУТ.

Административното дело е образувано по жалба с вх.№3476/14.10.2019 г. подадена от М.П.И. с ЕГН********** и М.Н.И. с ЕГН********** ***, представлявани от адв.С.Л. ***, ***, против Заповед № 606/25.09.2019 г. на Кмет на Община Тетевен и Решение № 55/23.08.2019 г. на Общински съвет Тетевен.

Обжалват се два административни акта – решение на

Общински съвет Тетевен и заповед на кмет на Община Тетевен.

Видно от данните по делото, и след извършена справка в деловодните книги и деловодната система на съда, в АдмС – Ловеч е образувано адм. д. № 268/2019 г. по жалбата на същите жалбоподатели против мълчалив отказ на кмета на Община Тетевен по същото заявление с № УТИД-4-03-12/02.05.2019 г. Предмет на настоящото дело е постановения по-късно изричен отказ по същото заявление.

Направено е и изрично искане от страна на жалбоподателите за разглеждане в едно производство на жалбата против мълчаливия и жалбата против изричния отказ.

Съдът, с оглед разпоредбите на чл. 144 от АПК във вр. с чл. 231 и чл. 126 от ГПК, във вр. с чл. 58, ал. 3 от АПК и във вр. с т. 8 от Постановление № 4 от 22.IX.1976 г. по гр. д. № 3/76 г. на Пленума на Върховния съд, счита, че в случая са налице предпоставките за присъединяване на производството по настоящото дело в частта му относно оспорването на Заповед № 606/25.09.2019 г. на Кмет на Община Тетевен към административно дело № 268/2019 г. по описа на АдмС – Ловеч.

В частта относно обжалването на Решение №

55/23.08.2019 г. на Общински съвет Тетевен, производството следва да бъде прекратено, тъй като съгласно чл. 124а, ал. 2 от ЗУТ разрешение за изработване на проект за ПУП на част от урбанизирана територия в обхват до един квартал, какъвто е настоящия случай, се дава със заповед на кмета на общината по предложение на главния архитект. В случая решението на Общински съвет Тетевен не е административен акт, завършващ производството по ЗУТ, а е волеизявление по смисъла на чл. 21, ал. 5, изр. първо от АПК и няма самостоятелно значение, доколкото материално - компетентния орган в случая е кметът на общината и само неговото волеизявление, завършващо производството по издаване на разрешение за изработване на проект за ПУП, може да бъде предмет на самостоятелно обжалване.

С оглед изложеното, Ловешки административен съд, шести административен състав,

ОПРЕДЕЛИ:

І. ОТДЕЛЯ производството по жалба с вх.№3476/14.10.2019 г. подадена от М.П.И. с ЕГН********** и М.Н.И. с ЕГН********** ***, представлявани от адв.С.Л.

***, ***, В ЧАСТТА против Заповед № 606/25.09.2019 г. на Кмет на Община Тетевен и го ПРИСЪЕДИНЯВА в тази част за общо разглеждане към адм.д. № 268/2019 г. по описа на Административен съд Ловеч.

ІІ. На основание чл. 159, т.

1 във вр. с чл. 21, ал. 5, изр. 1 от АПК ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№3476/14.10.2019 г. подадена от М.П.И. с ЕГН********** и М.Н.И. с ЕГН********** ***, представлявани от адв.С.Л. ***, ***, В ЧАСТТА против Решение № 55/23.08.2019 г. на Общински съвет Тетевен, и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ІІІ. Определението по т.І не подлежи на обжалване.

Определението по т.ІІ подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението чрез АдмСЛ пред ВАС на РБ.

ІV. Препис от определението да се връчи на страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: