Определение № 225 от 05.03.2025, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 225 гр. ХАСКОВО, 05.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОШКА ИВ. ТОТЕВА

Членове:

АННА ВЛ. ПЕТКОВА

ЙОНКО Г. Г. като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. Г. Въззивно частно гражданско дело № 20255600500145 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 274 ал. 1 т. 2 от ГПК Обжалва се от „Етажна собственост“ Хасково *** определение №1797/09.10.2024г. по г.д. №863/2024г., с което е прекратено производството по делото,поради липсва на активна процесуална легитимация и липсата на потвърждаване на извършените без представителна власт процесуални действия на ищеца

В жалбата на се правят възражения за необоснованост,неправилност и незаконосъобразност на постановения съдебен акт. Съдът е прекратил производството без да бъде дадена възможност на страната по чиято инициатива е образувано делото да вземе становище и позиция по проведеното общо събрание за прекратяване на пълномощията на домоуправителя Н. Д. и изложи своите основания за незаконосъобразност на проведеното на 25.05.2023г. общо събрание на етажните собственици .Иска се отмяна на постановеното решение и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия

Хасковският окръжен съд, след като обсъди направените в жалбата доводи и прецени доказателствата по делото, приема за установено от фактическа страна :

Частната жалба срещу разпореждането с което е отхвърлено искането на заявителя е с правно основание р. чл. 274 ал. 1 т. 2 ГПК. Същата е подадена 1 в законоустановения срок против подлежащ на обжалване съдебен акт от лице, което има правен интерес от обжалването и е допустима.

Производството пред РС Хасково е инициирано по молба на Домоуправител Н. К. Д.,представляван от адвокат Д. срещу Г. А. Г. с правно основание чл.422 вр. чл.38 ал.2 вр. чл.48 ал.8 вр. чл50 вр. чл.6 от ЗУЕС. В хода на производството от Р. Н. Ш.,като управител въз основа на взето решение на общото събрание на Етажната собственост Общото събрание от 25.05.2023г., и прекратени пълномощия на Н.Д. като управител е поискал прекратяване на производството по делото.

Въззивната инстанция, преценявайки изложените в частната жалба обстоятелства и мотивите на районния съд, обосновали прекратяване на производството по делото,намира че същото е преждевременно прекратено.В случая е налице конкуренция и оспорване на представителна власт на ръководно тяло на етажна собственост,въпрос който следва да бъде разрешен с оглед образуваното производство пред районния съд с оглед преценката за активната легитимация на заведения иск.Ето защо производството по делото следва да бъда върнато за продължаване на съдопроизводствените действия с установяването на надлежната активна легитимация на ищеца предвид обособилия се спор за процесуалното представителство по делото.

Водим от горното,съдът.

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя определение №1797/09.10.2024г. по г.д. №863/2024г., с което е прекратено производството по делото.

Връща г.д. №863/2024г. на Районен съд Хасково за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3