Протоколно определение № 892 от 06.06.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 892 гр. Сливен, 06.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20242230105093 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът Н. П. К. , редовно призован, се явява лично. Представлява се от адв. Т. К. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, представено по делото.

Ответникът Е. Л. К., редовно призована, не се явява лично.

Представлява се от адв. Л. С. от АК - Сливен, назначена за особен представител с определение № 320/23.01.2025 год.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. К.: Поддържам исковата молба за развод. Запознат съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

АДВ.

С.: Поддържам подадения отговор. Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

Съдът, като взе предвид, че

1 страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.

АДВ. К.: Водим един свидетел, който моля да бъде разпитан.

АДВ. С.: Не се противопоставям.

Съдът, на основание чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатия свидетел при режим на довеждане от ищеца.

Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатия до разпит свидетел.

На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността му както следва:

СВИДЕТЕЛЯТ С.А. Т.ОВ, ЕГН: **********, неосъждан, без родство със страните. бълг. гражданин,

Съдът, на основание чл. 170, ал. 1 ГПК, ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност, която носи при лъжесвидетелстване - при съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина.

Свидетелят ОБЕЩА да каже истината, след което съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свид.

Свид. С.А. Т.ОВ - РАЗПИТАН КАЗА: Приятел съм на Н.. Знам, че Н. има сключен граждански брак с Е.. През 2018 год. се ожениха и като семейство живяха само 2-3 месеца и след това тя замина за Италия, а той се прибра за Германия. Това се случи през 2019 г. преди пандемията и след това връзката им се изгуби. Н. си има нова приятелка. Не знам нищо за Е.. Не ми е казвал Н., че иска да се събере и да живее като семейство с Е.. През тези години и тя не го е търсила. Не съм виждал Е. да се е връщала в България. С Н. се виждаме 3 пъти в годината по време на отпуска. От 2022 г. Н. живее с друга жена.

АДВ. К.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

АДВ. С.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата.

2

АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания.

АДВ. С.: Нямам други доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. К.: Моля да прекратите сключения между страните брак, поради дълбоко и непоправимо разстройство, породено от дългата фактическа раздяла, повече от 5 години и тъй като връзката между тях е прекъсната окончателно. Моят доверител е заживял с друга жена и раздялата му с ответницата е от декември 2019 г. Нямат родени от брака деца, не притежават движимо или недвижимо имущество, поради което няма пречки за прекратяване на брака.

АДВ. С.: Моля да постановите решение, с което да прекратите сключения между страните брак, поради дълбокото и непоправимо разстройство, без да се произнасяте по въпроса за вината. Мисля, че по делото се събраха достатъчно доказателства, че съпрузите са живели заедно много кратко, след което е последвала дълга фактическа раздяла. Моля в този смисъл да постановите вашия съдебен акт.

Тъй като особеното представителство на адв. Л. С. от АК - Сливен, назначена с определение № 320/23.01.2025 год. по делото за особен представител на ответника, е осъществено, съдът счита, че следва да й бъде изплатено следващото й се възнаграждение в размер на 600,00 лв.

/шестстотин лева/, платими от внесения от ищеца депозит.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Л. Д. С. от АК - Сливен, назначена с Определение № № 320/23.01.2025 год. по делото за особен представител на ответника Е. Л. К. възнаграждение в размер на 600,00 лв. /шестстотин лева/, платими от внесения от ищеца депозит.

Съдът счете делото за разяснено, поради което

3

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 06.06.2025 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4