Акт от 17.02.2016, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- 360/2015
- Подписан
- 17.02.2016
- В сила
- 17.02.2016
Цитирани разпоредби
- чл. 26 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.255 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 12/17.2.2016г. гр. Девня,
ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМО ЦОЛОВ при протоколист П.П., с участие на прокурор
ЖАСМИНА КОЛЕВА, сложи за разглеждане НОХД №360/2015 г. по опис на РС
Девня, докладвано от председателя.
На поименното повикване в 12.40 часа се явиха:
Подсъдимият Ю. С., редовно призован, явява се лично и с адв. И. Д. ***, редовно упълномощен, приет от съда от днес.
На основание чл.272, ал.1 и ал.3 НПК, съдът сне самоличност на подс. Ю.Х.С., ЕГН **********,***, български гражданин, начално образование, неженен, не работи, осъждан.
На основание чл.272, ал.4 НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 НПК и констатира, че същите са връчени и сроковете са спазени.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурора: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
Адв. Д.:
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
На основание чл.275, ал.1 НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурора: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
Адв. Д.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.
Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384, вр. чл.381 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на чл.384, вр. чл.381 НПК.
Прокурора: Представям изготвено в писмена форма споразуемние в следния смисъл:
Да се приеме за установено по НОХД №360/2015 г., че подс. Ю.С.Х., ЕГН **********, виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 вр. чл. 26 ал. 1 НК, за това че:
За периода от 12.02.2015 г. до
09.03.2015 г. в гр. Девня, обл. Варна, при условията на продължавано престъпление, управлявал моторно превозно средство – л. а. “БМВ”, рег.№ В4038ВА и л. а. “БМВ”, рег.№ Н3729АР, без свидетелство за правоуправление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с НП №204 от 23.05.2013 г. по опис на РУ Девня, в сила от 24.09.2014 г. и НП №337 от 06.08.2013 г. по опис на РУ Девня, в сила от 24.09.2014 г. за управление на МПС без съответно свидетелство за правоуправление, поради което и на основание чл.343в, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, вр. чл.2, ал.2, вр. чл.42а, ал.1, ал.2, т.1 и т.2, т.6
НК, вр. чл.381, ал.4 НПК, следва да му се наложи наказание ПРОБАЦИЯ чрез пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност три пъти седмично за срок ТРИ ГОДИНИ, “задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок ТРИ ГОДИНИ и 320 часа годишно „безвъзмезден труд в полза на обществото” за срок ТРИ ГОДИНИ.
Адв. Д.: Съгласни сме с визираното споразумение, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.
Подс. С.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
Защитник:
/Ю.С./
/адв. И.Д./
Прокурор:
/Жасмина Колева/
Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира същото за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Девня, подс. Ю.Х.С., ЕГН **********, и неговият защитник адв. И. Д. ***, и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД №360/2015 г. по опис на РС Девня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК:
За периода от 12.02.2015 г. до 09.03.2015 г. в гр. Девня, обл. Варна, при условията на продължавано престъпление, управлявал моторно превозно средство – л. а. “БМВ”, рег.№ В 4038 ВА и л. а. “БМВ”, рег.№ Н 3729 АР, без свидетелство за правоуправление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с НП №204 от 23.05.2013 г. по опис на РУ Девня, в сила от 24.09.2014 г. и НП №337 от 06.08.2013 г. по опис на РУ Девня, в сила от 24.09.2014 г. за управление на МПС без съответно свидетелство за правоуправление, поради което и на основание чл.343в, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, вр. чл.2, ал.2, вр. чл.42а, ал.1, ал.2, т.1 и т.2, т.6 НК, вр. чл.381, ал.4 НПК, му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ чрез пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност три пъти седмично за срок ТРИ ГОДИНИ, “задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок ТРИ ГОДИНИ и 320 часа годишно „безвъзмезден труд в полза на обществото” за срок ТРИ ГОДИНИ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №360/2015 г. по опис на РС Девня, на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.381 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 12:50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: