Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 572 от 08.08.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 23/2025
Вид
Разпореждане № 572
Подписан
08.08.2025
В сила
08.08.2025
Състав
Десислава Ангелова Ралинова

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.82 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 572 гр. Пазарджик, 08.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20255200900023 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.129 ал.2 във вр. с чл.127 и чл.128 т.2 от ГПК.

Депозирана е насрещна искова молба от „СПЕШЪЛ СПЕДИШЪН“ ЕООД , с ЕИК 207158186, със седалище и адрес на управление гр.Пазарджик ул.“Димитър Греков №56 ет.6 ап.24, представлявано от управителя М. С., срещу „ТРАНС БОВЕ“ ЕООД, с ЕИК 202171920, със седалище и адрес на управление гр.Благоевград ул.“Парангалица“ №4 ет.1, за неизплатена договорена неустойка по реда на чл.92 от ЗЗД и за вреди по чл.82 от ЗЗД във вр. с чл.79 ал.1 от ЗЗД.

След оставяне на насрещната искова молба „без движение“ са оформени следните претенции: иск в размер на 58 185,94 лева на основание чл. 92 ЗЗД и общите условия на Договор РО-11003 / 23.01.2024г. и Договор РО-11008 / 20.02.2024г., иск в размер на 16 252,94 лева на основание чл. 92 ЗЗД и чл. 2 от общите условия на Договор РО11003 / 23.01.2024г. и Договор РО-11008 / 20.02.2024г, иск в размер на 90 750 лв. на основание чл. 79, ал. 1, предл. 2 във вр. с. чл. 82 ЗЗД - представляващ пропуснати ползи, изразяващи се в неполучено възнаграждение от товарополучателя - Златна Панега Цимент АД, с обща стойност на предявените насрещни искове - 165 188,88 лева.

При преглед на исковата молба се установи, че по насрещните искови претенции е внесена държавна такса - 3630 лева, а дължимата такава е в размер на 2977.55 лева.

Ето защо, следва насрещната искова молба с вх.№16597/6.12.2024г./чрез куриер/ по описа на Окръжен съд Благоевград, да бъде оставена „без движение“ до довнасяне на дължимата държавна такса.

Воден от горното съдът,

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ насрещната искова молба с вх.№16597/6.12.2024г./чрез куриер/ по описа на Окръжен съд Благоевград, депозирана от „СПЕШЪЛ СПЕДИШЪН“ ЕООД, с ЕИК 207158186 - „Без движение”, УКАЗВА на ищеца по насрещния иск „СПЕШЪЛ СПЕДИШЪН“ ЕООД, че следва в едноседмичен срок, да довнесе държавна такса в размер на 2977.55 лева, по сметка на окръжен съд Пазарджик и се представи вносен документ.

УКАЗВА на ищеца по насрещния иск, че при неизпълнение на дадените указания в срок, съобр. чл.129 ал.3 от ГПК за част от предявените претенции производството ще бъде прекратено.

Разпореждането е окончателно, препис да се връчи на съдебния адрес на „СПЕШЪЛ СПЕДИШЪН“ ЕООД.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2