Определение № 1153 от 11.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1153 гр. София, 11.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20231110101260 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба от Р. В. С. и А. В. К. против „ЕОС Матрикс“ ЕООД, с която е предявен иск с правно основание чл.439 от ГПК.

Направено е искане за освобождаване от държавна такса. Молителят Р. В. С. навежда доводи, че няма финансова възможност да заплати сумата от 300 лева, като прилага декларация за семейно и имуществено положение.

При тези данни и с оглед направеното искане съдът намира следното:

Разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК предвижда, че такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, когато съдът въз основа на представените доказателства прецени, че страната няма средства за заплащане на такива. Преценката си за това съдът формира въз основа на доходите на лицето, имущественото му състояние, удостоверено с декларация, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възраст и други констатирани обстоятелства. В процесния случай от представената декларация се установява, че съпругата на ищеца получава месечен доход от 2800 лева и претжават 4 недвижими имота. Тези обстоятелства не съответстват на твърдението, за лиспса на средства, с които да се заплатят определената от съда държавна такса. От друга страна въпреки отправеното искане за освобождаване от държавна такса А. В. К. не сочи доказателства за имущественото си състояние.

Съдът, че молбата като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.

Поради това съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКАЗВА на Р. В. С. и А. В. К. освобождаване от разноски по делото.

УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение имат възможност да представят по делото квитанция за внесена държавна такса в размер на 1

709.98 лева. При неизпълнение на указанието производството ще бъде прекратено.

По искането за обезпечение на предявен иск, съдът с произнася по редовна и допустима искова молба, като делото следва да се докладва незабавно след отстраняване на нередовностите.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2