Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 8297 от 07.07.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 2111/2026
Вид
Разпореждане № 8297
Подписан
07.07.2026
Състав
Милена Несторова – Дичева

Цитирани разпоредби

  • чл. 152, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 171 · Закон за движението по пътищата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8297

Пловдив, 07.07.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XI Състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

МИЛЕНА НЕСТОРОВА – ДИЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Милена Несторова – Дичева административно дело № 2111 по описа за 2026 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на В. Д. Н., [ЕГН] с адрес [населено място], [улица]против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № GPAM-2861863/24.06.2026 г., издадена от К. М. К. на длъжност мл. автоконтрольор към сектор „Пътна полиция“ – Пловдив при ОД на МВР – Пловдив. В жалбата е обективирано искане за спиране на допуснатото предварително изпълнение на оспорената заповед.

Съдът констатира, че жалбата не е подадена по установения в закона ред, т.е. чрез административния орган, чийто акт се оспорва, а направо в Административен съд – Пловдив. При това положение, препис от жалбата, следва да се изпрати на К. М. К. на длъжност мл. автоконтрольор към сектор „Пътна полиция“ – Пловдив при ОД на МВР – Пловдив, като същият следва да бъде задължен в 7-дневен срок от съобщаването да представи цялата преписка по издаването на ЗППАМ № GPAM-2861863/24.06.2026 г., в т.ч. заповедите от Министъра на вътрешните работи за делегиране на правомощия по чл. 171 от ЗДвП, въз основа на които е издадена оспорената заповед, доказателства за служебното положение на длъжностното лице, което я е издало; съставени във връзка с приложената ПАМ актове за установяване на административни нарушения и издадените въз основа на тях НП; справка за извършени от водача нарушения, както и всички други относими към приложената ПАМ документи, включително цитираните в акта такива.

Ето защо и на основание чл. 152, ал. 4 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, подадената жалба.

ЗАДЪЛЖАВА К. М. К. на длъжност мл. автоконтрольор към сектор „Пътна полиция“ – Пловдив при ОД на МВР – Пловдив, в 7-дневен срок от съобщаването да представи цялата преписка по издаването на ЗППАМ № GPAM-2861863/24.06.2026 г., в т.ч. заповедите от Министъра на вътрешните работи за делегиране на правомощия по чл. 171 от ЗДвП, въз основа на които е издадена оспорената заповед, доказателства за служебното положение на длъжностното лице, което я е издало; съставени във връзка с приложената ПАМ актове за установяване на административни нарушения и издадените въз основа на тях НП; справка за извършени от водача нарушения, както и всички други относими към приложената ПАМ документи, включително цитираните в акта такива.

Препис от разпореждането, както и от жалбата, ведно с доказателствата към нея, да се изпратят на К. М. К. на длъжност мл. автоконтрольор към сектор „Пътна полиция“ – Пловдив при ОД на МВР – Пловдив.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�