Разпореждане № 13896 от 22.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13896 гр. София, 22.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело № 20241110133529 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕДИ:

Делото ДА СЕ ИЗПРАТИ, на основание чл. 8.3 от Правилата за определяне и поставяне на индекси на съдебните актове за резултатите от инстанционната проверка и от производствата за възобновяване по наказателни дела /ПОПИСАРИППВНД/, приети от ВСС, на Софийския градски съд, ЧЖ-ІV-В състав, за произнасяне по възражението на Богдан Русев – съдия-докладчик по ч.гр.д. № 33529/2024г. на СРС, относно поставен индекс от инстанционен контрол за Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 19737/27.06.2024г., издадена по ч.гр.д. № 33529/2024г. на СРС, изложено по-долу.

ВЪЗРАЖЕНИЕ от Богдан Русев – Председател на 173 състав на І ГО на СРС, по чл. 8.3 от ПОПИСАРИППВНД относно поставен индекс за осъществен от Софийския градски съд инстанционен контрол

С Определение № 20792/20.12.2024г. по в.ч.гр.д. № 12034/2024г. на СГС, ЧЖ-IV-В състав, е отменено присъждането със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК № 19737/27.06.2024г., издадена по ч.гр.д. № 33529/2024г. на СРС, на разноски за адвокатско възнаграждение в полза на заявителя за горницата над 100,00 лева до 400,00 лева, съответно подадената от длъжника частна жалба е оставена без уважение за сумата от 50,00 лева до 10,00 лева. За да стори това, въззивният съдебен състав е приел, че претендираното адвокатско възнаграждение от 400,00 лева е прекомерно с оглед фактическата и правна сложност на заповедното производство.

1

Въззивният съд е поставил индекс от инстанционен контрол 1-5а, който се поставя за случаи, при които се касае за съдебен акт, който не е обжалван, потвърден е или не е допуснат до касационно обжалване в едната част, а в другата част е отменен от по-горната инстанция и е постановен акт по същество или е отменен и делото е върнато за разглеждане поради нарушения, допуснати от съда.

В конкретния случай, доколкото се касае за преценка относно прекомерност на адвокатско възнаграждение, то според Правилата следва да се постави индекс от група 6 на част II от ПОПИСАРИППВНД и в частност индекс 1-6д.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2